的协议。李某某称受伤时间为2009年1月13日，当时全体员工已放假，不存在工伤问题。李某某称为了尽快得到赔偿，违心认可了受伤时间与事实不符。且李某某眼 ，被告对原告的主张不予采信。二、被告作出的工伤认定决定程序合法。第三人于2009年8月20日向被告提出工伤认定申请，被告当日受理，及时通知原告协助调查 ...

决定，使用法律正确，程序合法。第三人于2009年6月18日向被告提出工伤认定申请，被告当日依法受理，及时通知协助调查。并于2009年8月14日依据《工伤保险条例》第 ，不能作为定案依据，故不予质证。本院认为，第三人所举证据1、4与被告所举证据8、10重复；2、3、5系被告作出工伤认定决定书后，第三人在 ...

依法撤销被告所作出的平（新）工伤认[2009]X号工伤认定决定通知书，并责令被告依法重新作出不予认定第三人梁XX为工伤的决定。原告向法庭提供的证据： 年7月2日更名为平顶山市XX公司。 本院认为，《工伤认定办法》规定：劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据需要可以对提供的证据进行调查核实；劳动保障 ...

月26日，濮阳市眼科医院出具诊断证明，认定原告患病理性近视和后巩膜葡萄肿。当天，原告向濮阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。2008年5月14日，被告做出 一份证明。上诉人做出的工伤认定违背了《工伤保险条例》关于举证责任的规定。一审判决予以撤销并无不当。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国 ...

巩义市人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，并提交工伤认定申请表、医院诊断证明书、考勤表、证人证言等证据。2008年12月30日，被告受理了崔某某的申请， 提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程某中提供的证据，人民法院一般不予采纳。《工伤认定办法》第十四条规定：职工或者其直系亲属认为是工伤， ...

原告认为被告未全面调查核实证据。本院认为，根据《工伤保险条例》第十九条规定“劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实” 行政行为适用法律依据正确。综上，本院认为原告要求撤销工伤认定的诉讼请求没有事实和法律依据，故不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

永福强煤矿）因社会保障工伤认定一案，不服平顶山市新华区人民法院（2009）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 局辩称：胡某某2008年7月10日就向平顶山市卫东区人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，后案件一直在复议和诉讼程序中，直至2009年3月31日胡某某向 ...

所作汉劳社伤险认决字（2009）X号工伤认定决定书，于2009年12月10日向本院提起行政诉讼，本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本和应诉 上班时间腹部没有受到碰撞等外伤，上班时间发病但没有受伤，所受伤害不属于工伤。 被告辩称：李某乙工伤认定申请的是安康市江华集团化工厂，我局在发提供工伤证据 ...

认定。区劳动保障局2008年11月12日正式受理该工伤认定申请，通过调查核实，于2008年12月27日作出豫（郾）工伤认字（2008）X号河南省工伤 公司对此负有举证责任，且至今未能提供相关证据予以证明。故对XX公司请求本院不予支持。朱X作为XX公司职工，因交通事故死亡，作为用人单位，XX公司应承担 ...

超时效，应不予受理。 4、（2008）南行终字第X号行政判决书。 被告辩称：2005年12月12日，张某某向西峡县人事劳动局提出工伤认定申请，因当时 的证据均与本案有关联性，能够证实本案相关事实，具有一定的证明力，本院予以认定。 根据当事人的举证及当事人的质证意见，结合认证情况，本院确认如下事实： 第 ...