、胶带17卷;3.对已先行登记保存的冒牌轮胎在消除侵权商标后,方可销售;4.罚款四点八万元。原告还向法庭提交了工商局拍摄于泰发公司成品库、包装车间等处的 发公司所持的该抗辩理由,本院不予采纳。泰发公司另抗辩称其生产行为已经工商处罚,不应再承担民事责任。本院认为,根据《中华人民共和国商标法》第三十九条和 ...
//www.110.com/panli/panli_42493.html-
了解详情
协议、《关于公司商业机密的规定》、被告发给德国(略)公司的电子邮件、工商行政管理局询问笔录、嘉工商检处[2003]X号《处罚决定书》、浙江省代收罚没款收据、 要求被告保守其所有的商业秘密,且没有明确商业秘密的具体内容,该保密协议不尽合理;其次,原告制定的比较具体的保密规定形成于被告离职之后,对于被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_31211.html-
了解详情
侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任,还可以作出罚款,收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工某 用品实业有限公司经济损失人民币4000元(包括南京XX体育用品实业有限公司制止侵权所支出的合理费用)。 如果被告王XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_41275265.html-
了解详情
停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任,还可以作出罚款,收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工某 用品实业有限公司经济损失人民币4500元(包括南京XX体育用品实业有限公司制止侵权所支出的合理费用)。 如果被告涂XX、涂XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_41275140.html-
了解详情
。 证7、交通票及邮寄费票据一组(复印件),证明:原告因维权支出的合理费用94元。 证8、GB/x-2009干制红枣标准一份(复印件),证明: 张某乙举某后,新郑市工商行政管理局依法作出新郑工商处[2011]X号行政处罚决定书,责令被告新郑红枣公司停止违法行为,公开更正,并罚款4500元,但该行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_40364578.html-
了解详情
2011年3月4日该局作出咸工商处字[2011]X号《行政处罚决定书》,决定:没收假冒种子x斤,没收违法所得3000元,罚款人民币x元,该处罚决定书已经 新品种实施许可的种类、时某、范围等因素,参照该植物新品种实施许可费合理确定赔偿数额。依照前款规定难以确定赔偿数额的,人民法院可以综合考虑侵权的性质、 ...
//www.110.com/panli/panli_36664412.html-
了解详情
董事长后,存在种种违法违规及违反公司章程某侵权行为,2006年度被税务部门罚款x.20元及加收滞纳金3100.94元[详见(2006)地税稽罚字第X号 ,并请求公司董事会和监事会代表公司提起诉讼。公司董事会和监事会拒绝或者在合理期限内不提起诉讼的,股东可以代表公司利益诉讼。依照《中华人民共和国公司法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26330922.html-
了解详情
并进行销售,系恶意诉讼。请求法院驳回其诉讼请求。 原审法院经审理查明: 国家工商行政管理局商标局(简称国家商标局)分别于1988年11月30日、1991年3月 涉案产品2瓶,花费276元,以证明涉案产品销售范围不限于北京。 为证明制止侵权所支出的其他合理费用,康恩贝公司向原审法院提交了飞机票、出租车票 ...
//www.110.com/panli/panli_22889634.html-
了解详情
组证据:律师代理费发票。该组证据证明联创公司为调查、制止侵权行为,支付了合理费用。 被告郸城农技推广站辩称:联创公司起诉与事实不符,郸城农技推广站没有经营“ 冀单29杂交玉米种2500公斤;二、处以罚款x元,并于2009年5月28日送达郸城农技推广站。郸城县工商行政管理局在处理过程中,于2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_7830421.html-
了解详情
,与其个人无关,私刻公章是因被告是公司的法人,当时公章丢失,重新刻公章是合理的,属职务行为;被告没有伪造原告的签名,原告签名的真伪应由原告本人解释 伪造证据、恶意注销开封市国安装饰设计工程有限公司的工商登记,逃避债务,妨碍人民法院审理案件,并作出对张某某拘留15日、罚款x元的决定。张某某不服该决定,向 ...
//www.110.com/panli/panli_7645986.html-
了解详情