执行人）石某某。 被执行人（异议人）琚某某。 申请复议人石某某因与琚某某工程合同纠纷一案，不服铜山县人民法院（2009）铜执异字第X号民事裁定，向本院向 。 石某某不服上述裁定，向本院提出复议称：一、执行和解协议仅仅是为解决琚某某对石某某房屋的执行，即解决琚某某房屋产权如何实现的问题，而石某某对自己的 ...

本院认为，本案系建设工程合同纠纷。根据本案已查明的案件事实和双方争执的问题，本院作如下评述： 第一，关于工程量问题。按照双方的架桥协议约定，工程量是40 给付了40米工程款。因此，说明刘某某已将协议中的工程量完成。至于此后的续展工程任务，双方理应友好协商予以解决，但双方在工程款上发生争执，并不能以此 ...

，该单位职工。 原告山东三融环保工程有限公司（以下称山东三融公司）诉被告西安西矿环保科技有限公司（以下称西安西矿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年12月 异议，但不能证明原告与焦作华润公司是委托关系，因（1）该协议内容完全证明是解决被告向焦作华润公司出具的增值税发票的问题，且被告相应的设备供货、 ...

航务工程公司益芦航运建设工程第三合同段项目经理部，作为我公司下属机构，无权签订上述合同；本案属购销合同纠纷，依据民事诉讼法第二十四条的规定，原审法院 有管辖权的人民法院起诉。 本案认为，本案系买卖合同纠纷，双方在合同第十条中明确约定“合同履行中如有纠纷双方协商解决，协商不成可向供方所在地法院起诉”，该 ...

律师事务所律师助理。 上诉人上海泛龙企业发展有限公司(下称泛龙公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民一(民)初字第X号民事 支付违约金的裁决有所不当，应予纠正。关于设备的损坏问题，可通过合同约定的维修方式予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

十八施工处法律顾问，住（略）。 原告马某某诉北京万兴建筑集团公司建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马某某 ，甲方向建设单位结算后，一次付清全部工程款；甲方如出现资金困难，双方协商解决；工期自一九九五年十月八日开工，一九九六年七月二十八日竣工。一九九五年十月十一日 ...

，未按《补充协议书》履行结算义务和优先支付代付款，上诉人在与尹某签订补充协议书后，明知施工主体已变成尹某个人，仍放任尹某冒用被某诉人名义进行业务 查明的事实与原审一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案所涉及的纠纷，包括建设工程合同纠纷与委托合同纠纷两个方面。（一）关于建设工程承包合同 ...

法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条的规定，判决限杨某某 某某与密二昌、关大锋存在合伙关系，但与本案不是一个法律关系，是另案解决的问题。二、杨某某就第二个申请理由（即邢某某欠有部分料款和其支付邢某某 ...

建筑公司与南杂木镇政府下属的实验区开发公司签订承建南杂木10#商品楼工程协议，该工程结算总造价为2,639,051.2元。截止2000年4月30日，南 问题认定错误。本案的发生系实验区建筑公司与实验区开发公司之间的建筑工程合同纠纷，政府仅是因工程未完工涉及上访时，出面协调上访事件，此种协调处理仅是基于 ...

，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX号。 原告XX诉被告XX建设工程合同纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员邱连 仍未堆放完毕，故造成被有关部门以压坏道路等由要求停止施工。在协议订立前，被告为解决原告进行土方堆放场所，已支付了租地费，赔偿青苗费等费用将近10万元， ...