工程施工合同，本案所涉工程没有招标。本案的施工合同应当认定无效。原审判决认定本案工程款的依据错误，应予撤销。一审判决抛开本案的建筑工程合同和决算书等直接 所使用。本案中的请示是民政学校某部上下级为处理内部事务，按照学校某定程序形成的正在审批流转之中的文件，因为该文件尚未取得法定代表人的最终签字批准，且 ...

金源公司通知之日3日内进场开工，按金源公司要求，有效工期为25天；取费按工程招标文件中的工作量进行取费，工作量在正负5‰内不予增减（以图纸工作内容为准）；不论 下雨三天之后，路面泥泞，坡陡路滑，为安全起见，亦不能施工。且省电力安装公司在与金源公司结算时也未提出超工期处罚，故金源公司提出吕某某延误工期的 ...

标价为人民币19,803,418元（币种下同）；2007年8月13日，上海市宝山区建设工程招标投标管理办公室在该通知书上加盖备案章。2007年8月15日，华升公司 在建工程，属于华升公司施工范围的装饰、给排水、电气照明工程等安装工程尚未完成。由此，华升公司诉请所依据的基础事实存在不实之处。第四、正如华 ...

诉状内容与证据1的内容相互印证，对其证明力本院予以确认；证据3加盖有鹤壁市建设工程招标管理部门印章，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；证据4与证据3能够 综合楼工程，工程内容为土建、水、电、暖安装工程及建筑拉圾清理等。陈清印代表滑县华厦建设工程有限责任公司对该工程进行了施工，华厦公司将该工程的 ...

事务所律师。 委托代理人高光荣，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)包头市中天建筑有限责任公司。(以下简称中天公司) 法定代表人张某，系该公司董事长。 委托 特殊地质处理的情况。中天公司提供的技术问题核实单中的内容都是在工程招标范围之内，不属于设计变更和特殊地质处理情况。第二，上诉人没有授 ...

其他都有异议，对湘价认复[2008]X号《复核价格鉴定结论书》质证意见：此鉴定程序合法，结论客观真实，可作为本案定案依据。对湘价认证[2009]X号《价格认证结论书 施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某 ...

书；(5)下穿道面消防沟防腐、回填工程决算书；(6)美兰机场场道道面临设土建工程决算书；(7)临设工程(安装工程部分)决算书；(8)美兰机场场道道 事实： 海口美兰国际机场总公司(以下简称机场总公司)通过招标程序确定由原告承担美兰机场部分土石方工程和场道道面工程的施工任务。1995年10月20日，机场 ...

均系2006年10月补签的，这无疑违背了工程建设的相关程序，且2004年度以工代赈农田水利(小灌区配套)项目工程期限自2004年12月15日至2005年4 农业示范园。经招标，上诉人中标实施该项工程，工程期限自2004年12月15日至2005年4月底，工程内容主要包括建筑工程、机电设备及安装工程、地面 ...

律师。 委托代理人高光荣，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）包头市中天建筑有限责任公司（以下简称中天公司）。 法定代表人张某某，系该公司董事长。 委托 和特殊地质处理的情况。中天公司提供的技术问题核实单中的内容都是在工程招标范围之内，不属于设计变更和特殊地质处理情况。第二，上诉人没有授要 ...

工程某务有限公司，其负责人叫王某东；机电设备安装分包商是江苏盐城市建筑安装工程某公司，其负责人叫赵成博。新美房地产开发公司在首钢建设过程某 证实：夏某某是北京传媒大学保卫处处长，北京传媒大学在2005年公开招标进行了“安全技术防范系统”工程，当年8月份与“北京天川科技发展有限公司”签订的合同，10月份 ...