律师。 原告北京锦华森机电设备安装有限公司(以下简称锦华森公司)、北京北安建筑智能消防工程有限公司(以下简称北安公司)与被告北京市尧舜建材供应站分店(以下简称尧舜供应站分店) ，王泽君进入施工现场未带安全帽并缺乏基本的安全常识是导致自身受伤的原因之一，应当承担自身所受伤害的部分责任，且王泽君在治疗期间 ...

八项目部答辩称：导致迟延交付的原因是施工中傲博公司变更施工图纸增加工程量和闸桥蓄水延误工期，中设公司第八项目部依法不应承担违约责任。 本院二审查明：傲博公司 2004年7月23日开工建设。在施工中，傲博公司先后向中设公司第八项目部送达5份罚款决定书，记明因施工质量瑕疵、安全防护缺失、工程例会迟到和施工 ...

房地产公司不当承担本案的法律责任。 经审理查明，被告桥辉建筑公司系取得相应资质等级与安全生产许可证的建筑业企业，二原告刘某某、王某某则无建筑施工的相应资质。2005 的只有5000元，另x元记明为现金，但从《内部承包协议》的约定，兼结合卷宗中的其他证据考量，可知前述x元当悉为定金。《内部承包协议》签订 ...

超过二年诉讼时效。省侨房开平分公司等人应对本案未超过诉讼时效负举证责任。省侨房开平分公司等人提交开平市人民法院作出(2002)开法民初字第X号民事 一半损失2553.71元。2、追究周某某在施工中偷工减料，使用不合格的建筑材料，不按工程设计图纸和技术标准施工的行为应给以处工程合同价款2%以上，40% ...

应当知道接受发包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告里水创美公司把工程发包给不具建筑围墙资质的刘某甲，存在过错，应与被告刘某 工程发包给刘某甲承建。2003年4月2日18时许，刘某乙在围墙施工过程中，从高处摔下，右脑着地受伤，立即被送到南海区人民医院住院救治。2003 ...

八项目部答辩称：导致迟延交付的原因是施工中傲博公司变更施工图纸增加工程量和闸桥蓄水延误工期，中设公司第八项目部依法不应承担违约责任。 本院二审查明：傲博公司 2004年7月23日开工建设。在施工中，傲博公司先后向中设公司第八项目部送达5份罚款决定书，记明因施工质量瑕疵、安全防护缺失、工程例会迟到和施工 ...

调查后作出工伤认定符合《企业职工工伤保险试行办法》的程序规定。上诉人的安全生产管理存在漏洞，对本案中的工伤事故有过错责任。综上所述，上诉人认为“名仕居”X号楼工程 杨洪林代发；杨洪林不具备建筑工程的用工资格；两人是在上诉人承包的工程中施工；两人受伤是因为上诉人的施工安全管理存在漏洞，虽然两人也存在一般 ...

临时雇请姜某鸣做建筑，被告王某某与姜某鸣口头约定，由姜某鸣临时为被告王某某提供劳务，被告王某某发给原告劳务费。因房屋倒塌致在施工中的姜某鸣被压伤 。上诉人王某某上诉认为其不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。作为发包人的高仕达厂及其出资人黄某某明知王某某没有相应资质和安全生产条件，仍将工程发包给王 ...

经营资质而合伙承包带有一定危险性的建筑工程，而后又将其中的劳务工作发包给王某某等人完成，本应注意现场监督指挥，做好安全培训和有效的安全保护工作，但事故发生时， 锌瓦搭建工程以包工包料的形式发包给李某丙与李某丁施工建造，并签订了合同。合同约定，每平方米35元，在施工过程中一切安全责任由承包方负责。王某某 ...

的质量问题承担责任。根据实际情况，诉讼的房屋进行修复的费用高于本案工程的款项，且从经济安全的角度考虑，重建比修复更可行。因为被告不具有建筑施工资质以及相应 上述法律规定，答辩人提起(2003)南民三初字第X号案并不符合审判监督程序中的再审条件，不能直接进入再审程序。因此，答辩人认为上诉人吴某某主张本案 ...