申基公司，承包方是鼎翔公司。鼎翔公司委托旗帜公司代表其全权负责该项目施工中的所有工作，二者是委托代理关系，鼎翔公司应对旗帜公司所欠货款承担 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3639元，由上诉人重庆旗帜建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长秦文 代理审判员 ...

××镇××村××。 委托代理人李a，北京A律师事务所上海分所律师。 被告上海A建筑装饰工程有限公司，住所地××市××区××路××号。 法定代表人汤a，总经理。 委托代理人汤b 向B公司催讨工程款。 第三人B公司述称，第三人是与被告签订工程施工合同的，但考虑到原告是实际施工人，现同意直接与原告进行合同内 ...

铸墙公司某于北京市昌平区北七家工业园区的金铸墙生产研发基地工程。2003年10月，长建建筑公司某始进场施工。 2006年5月26日，金铸墙公司（甲方）与长建 如下： 被告北京金铸墙科技发展有限公司某本判决生效之日起十日内给付原告北京长建建筑装饰工程公司某程款六十一万八千元及利息（第一笔以三十一万八千元 ...

，富城公司与辽宁佳地集团房地产开发有限公司（以下简称佳地公司）签订《建设工程施工合同》一份，约定由富城公司承建佳地园育种站、博士站及暖棚 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,134元，由上诉人沈阳富城建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王志福 审判员吕丽 代理审判员才玉莹 ...

沈阳市中级人民法院 民事裁定书 [2003]沈中民二房初字第X号 原告：辽宁三丰建筑装饰工程有限公司，住所地：沈阳市大东区X路X号。 法定代表人：阎某某，系 法定代表人：曲某某，系该公司总经理。 本院在审理原告辽宁三丰建筑装饰工程有限公司与被告沈阳天策大厦有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，辽宁三丰 ...

款。2006年12月30日，泰信公司按照分包项目的范围及标准完成了整个工程的施工，城建公司迟迟不支付工程款。因此，泰信公司诉至法院，请求判令：1、 信公司的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 被告北京城建建设工程有限公司给付原告北京泰信建筑装饰工程有限公司价款二十一万五千一百七十五元，于本判决 ...

代理人牛某某，男，汉族，市民，住（略）。 被上诉人（原审原告）漯河市建筑装饰工程总公司。 法定代表人黄某某，公司经理。 委托代理人于某某，男，系该公司 ，请求判令大武信用社支付全部工程款及滞纳金81万元。 原审法院认为：双方签订的施工合同，意思表示真实，并不违反法律和法规的规定，属有效合同，大武信用社 ...

号。 法定代表人：曲某，系该公司总经理。 本院在审理原告辽宁三丰建筑装饰工程有限公司与被告沈阳天策大厦有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，辽宁三丰建筑 》第一百三十一条一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁三丰建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费39,520元，减半收取19,760元，由原告辽宁三 ...

。 委托代理人于晓玲、王某，河南青剑律师事务所律师。 原审被告南阳市卧龙建筑工程有限责任公司。 法定代表人焦某某，任该公司董事长。 委托代理人毕献星， 建筑第七工程局建筑装饰工程公司（以下简称七局公司）及原审被告南阳市卧龙建筑工程有限责任公司（以下简称卧龙公司）为建筑装饰装修工程施工合同纠纷一案，不服 ...

兴发建筑模架租赁有限责任公司清欠办主任，住（略）。 被告北京涵康建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区X镇X村村委会北500米。 法定代表人张某某。 原告 公司租赁物资，用于北京鑫起达房地产开发公司新宫新村住宅楼X号、X号等工地施工，并提供被告公司支票一张做抵押，分别于2003年10月25日、11月 ...