王正勇的承诺书及通知书。证明：①F7合同段项目经理部已经将F7合同段工程内部承包给自己。②项目部要求自己尽快完成准备工作，在2006年5月20日前进场施工 无益交易的实现，也不符合《建筑施工企业项目经理资质管理办法》的规定和建设工程领域的交易习惯，所以被告核工业中原公司以《水泥供应合同》没有加盖核工业 ...

民事判决书 (2002)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海鲸龙建筑装潢工程有限公司(以下简称鲸龙装潢)，住所地本市X路X号。 法定代表人包某某，总经理。 装潢上诉华曼公司建设工程施工合同纠纷一案中，鲸龙装潢委托的诉讼代理人均为刘必枝。 本院认为，刘必枝与鲸龙装潢存在内部承包某系。刘必 ...

罗某某和三建公司存在挂靠与被挂靠关某的，最后以“广东省高级人民法院《关某审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》作为法律依据认定合同无效。首先，原审判决是严重歪曲 资质，不能证明罗某某与三建公司之间存在劳动关某，罗某某是三建公司单位内部职工的事实。二、三建公司上诉称一审法院断章取义、任意判舍、歪曲建设部和 ...

。 委托代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师。 上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决，向本院提起 的民事活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈某某承包施工，双方为此签订了“承包协议”，现沈某某按约已进行了施工 ...

，原告梁某(乙方)与被告吴某、香某(甲方)签订一份《瀚林美筑钢筋工程施工内部承包协议书》，约定甲方将瀚林美筑项目XX部分地下室钢筋制某安装工程分包 人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

石油公司将其承揽的吴起县石油钻采公司采油一厂十一、十二号注水站工程中的彩钢房建设工程承包给延安圣火公司，约定每平方米价款为188元，工程竣工后以 承受人，而王萍与延安圣火公司并无直接的合同关系，中原石油公司与王萍之间的内部承包关系与延安圣火公司无关，故中原石油公司申请要求追加王萍为本案被告的理由不能 ...

工程项目施工招标相关文件。 证据二、湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司项目管理办法。 证据三、工程项目内部风险责任承包合同。 以上三份证据均证明案外人陈某枚 和竣工行为均未提出异议的系列事实形成证据锁链，可以证明原、被告之间已形成建设工程施工合同行为。故被告益阳路桥公司应按约于2011年4月30日返还 ...

客观性，本院认为该鉴定报告可以证明待证的事实，本院依法予以确认。被告提供的证据6，原告认为该检测是被告内部机构作出的，本院认为该检测表虽是被告内部机构 禁止承包人将工某分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工某再分包。建设工某主体结构的施工某须由承包人自行完成。 《中华人民共和国建筑法 ...

人（一审原告）：王某。 委托代理人：彭某。 被申请人（一审被告）：仙桃市某工程有限公司。 法定代表人：张某乙，该公司总经理。 委托代理人：付某。 申请再审人王 全部建设工程转让给第三人，其与王某签订的建设工程施工合同系企业内部的承包管理合同，而非转包合同，该合同合法有效。王某的该项再审申请理由不成立。 ...

预付部分工程款和生活费，每月25日按实际完成的工程量付款80%给B公司，剩余20%工程款在工程竣工验收合格后10日内付清。合同签订后，B公司于同年6月8日以内部承包 以内部承包的形式发包给王某乙，该合同名为内部承包，实为建设工程分包合同。此分包合同依法应认定为有效合同，双方均应按约履行。本案中，王某乙 ...