工程验收合格交付使用结算至总款的95%；同时退赔履约保证定金；剩余5%质量保证金一年工程无质量问题一个月内结清。合同还约定了双方的其他权利义务。 2005年 支持。 三、红胜欣公司是否违约的问题。第一，红胜欣公司是否履行了验收义务的问题。根据国务院《建设工程质量管理条例》第十六条第一款规定：“建设单位 ...

签章确认的金马碧鸡坊商业步行街JB1-1、JB1-2、JB1-3、JB1-4单位工程质量综合评定表四份，证明原玉溪园林公司承建的四个幢号的房屋竣工之后 ，本院确认原告玉溪七建司享有原玉溪园林公司对金马碧鸡坊商业步行街建设工程余款、保证金、赔偿金债权，有权通过向人民法院提起诉讼来主张权利。 二、关于原 ...

包料；开工时间为1999年4月20日，竣工时间为2001年12月30日；工程质量为优良。该合同第六条约定：合同价款按黑龙江省大庆市现行定额及其有关取费规定 日签订的《建设工程施工合同》及1999年6月8日签订的《补充协议》；（二）判决生效后30日内，庆龙公司返还金坛公司垫资1000万元工程保证金；（三 ...

。 委托代理人徐敏，重庆渝万律师事务所律师。 原审被上诉人(原审原告)重庆市渝万建设集团万州光明有限公司。 法定代表人李某某，经理。 原审被上诉人(原审被告)重庆市三信 公司予以退还。故本案应收款项与已付(退)款项品除后，余欠工程质量保证金x.60元。虽然三信光明公司系人民法院追加的被告，且张某某在 ...

》，约定由原告涂某某承建东郊路D、E、F栋房屋建设工程项目，原告涂某某分二次向被告钟某某交纳了工程保证金35万元。因被告钟某某既不是业主又不是工程 年全部付清。合同还就房屋结构、外墙涂某、房屋内部装饰、水电安装要求、工期、工程质量、安全、税费的承担等相关事项作了约定。 2002年10月28日，被告赣江 ...

签章确认的金马碧鸡坊商业步行街JB1-1、JB1-2、JB1-3、JB1-4单位工程质量综合评定表四份，证明原玉溪园林公司承建的四个幢号的房屋竣工 关于本案原告玉溪七建司是否享有原玉溪园林公司对金马碧鸡坊商业步行街建设工程余款、保证金、赔偿金债权。 根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条:“企业法人 ...

损失应由铧峪铝业进行赔某。 铧峪铝业答辩称：根据《建筑法》规定，建设工程开工前，建设单位应当办理施工许可证，未取得施工许可证的一律不得开工，故铧峪铝业开工 铝业均存在过错。清华同方还未能就其所主张的因铧峪铝业的停工而造成的工程质量问题及发生的相应费用提出相关证据证明，因此，清华同方提出的要求铧峪铝业赔 ...

、工程某同价款调整等事宜的指导意见》的规定精神，按照黄某乙施工期上海市建设工程某格市场发布的人工单价的平均价对定额人工费进行调整，并不违反双方的约定。 于本判决生效后十日内赔偿黄某乙租赁费、保险费损失共计x.53元；并退还保证金200万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

新乡副食品大厦系全民所有制企业，2001年3月19日，被告新乡副食品大厦在新乡市建设工程交易市场召开招标发布会，就新乡副食品大厦大楼公开对外招标，同日，原告与被告 款项x.45元，两项合计x.15元。2001年6月14日，原告向被告缴纳了工程质量保证金60万元。2002年5月28日，被告退还原告交纳的 ...