集体所有,是一种超越职权的行为,依法应予撤销。县政府只有确定申请人对争议土地是否享有所有权和使用权的权利,没有确立给案外人的权利。《土地权属争议处理暂行 邓李某庙李某村民委员会以该处理决定“认定事实错误、适用法律错误、程序违法”为由向本院提起行政诉讼,请求撤销叶县人民政府的叶政处(2008)X号文件。 ...
//www.110.com/panli/panli_24568879.html-
了解详情
X号村民建房用地批准书。原告认为,该建房批准书存在如下违法之处:1、第三人建房在先,属未经批准建房在先,依法应限期拆除,其补批行为无法无据;2、第三人 异议,但认为是补批,不符合法律规定,本院认为,此1—5份证据材料真实,是否补批,原告并未提交相关与此1—5份证据相反的证明材料,本院认为应予认定。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14404325.html-
了解详情
(2005)第X号批复是合法的,本院应予以支持。第三人万某乙的建房行为是否侵犯了原告的合法权益,属另一法律关系,原告可另行主张权利。综上,依照最高 建房,双方发生争议后,土地管理所长黄晓等人明知他私自占用耕地的违法行为,不但不制止,还违法纵容他强行在此建房,当时达成协议,就是万某乙西边永远拉不成围墙。 ...
//www.110.com/panli/panli_193141.html-
了解详情
从月浦停车场领回该车。当时该车的驾驶室后窗玻璃已被敲碎、后排座也被拆除。 9、上海市公安局宝山分局提供的“上海机动车查询信息”载明:沪x小型汽车的所有人为 自己在共同犯罪中未起主要作用的辩解不予采纳。 四、各被告人对本案的结果是否应承担责任 本案是一起共同犯罪案件,各被告人的上述行为在本案中均起了一定 ...
//www.110.com/panli/panli_8560344.html-
了解详情
人身伤亡,保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任,而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程某如何。死亡伤残赔偿金是交通事故人身损害赔偿的一部分,《 元,其中x.91元已由被告明某甲垫付;后续治疗费因原告要行内固定拆除手术,根据医院出具证明某定为4000元;护理费参照当地雇佣护理人员的实际情况, ...
//www.110.com/panli/panli_143042.html-
了解详情
义务,其行为已构成违法;二、牧工商公司的行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任;三、牧工商公司对龙XX已申请证据保全的证据进行强行的破坏,致使龙 认为,双方当事人对证据材料真实性没有异议的部分,本院对之作为诉讼证据予以确认,是否能证明各自主张,需综合全案事实和其他证据加以确定。关于龙XX提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_106213.html-
了解详情
义务,其行为已构成违法;二、牧工商公司的行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任;三、牧工商公司对龙XX已申请证据保全的证据进行强行的破坏,致使龙 认为,双方当事人对证据材料真实性没有异议的部分,本院对之作为诉讼证据予以确认,是否能证明各自主张,需综合全案事实和其他证据加以确定。关于龙XX提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_73932.html-
了解详情
关系,海南省政府未通知其参加复议属遗漏了当事人。海南省政府作出的具体行政行为严重违法,请求:1、撤销一审判决;2、撤销海南省政府作出的50号《复议决定》 申请人在该通道上空享有使用权如骑楼,可设定他项权利给予保护"这一表述是否正确本院不予确认。 陈某甲主张海南省政府作出的50号《复议决定》超过法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_63425.html-
了解详情
施工中没有严格按施工图纸施工且偷工减料,弄虚作假,墙壁不垂直,被告有权停工或拆除重新施工。工程质量要求原告必须严格按照图纸说明及要求进行施工,所用钢某、 。被告认为豫华威工程(2009)造价鉴字第X号工程造价鉴定意见书鉴定程序严重违法、鉴定人员鉴定时不具备鉴定资格、没有编制人、审核人为由,要求重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_36929983.html-
了解详情
三、被上诉人的起诉不符合法律规定,本案应由行政主管部门先行确权。四、一审程序违法。一审合议庭成员罗陈刚应当回避,没有回避。 被上诉人刘某甲、晏某某、刘某 ,用以证明本案争议房屋原属该公司降低地平线后所建的一间车库,后来谭某某强行在该车库以上建房;8、由茶陵县水电局水利站测绘队绘制的于1996年7月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_23829064.html-
了解详情