、营养费过高；要求给付生活补助费4000元，没有法律依据。现答辩意见：依法按责任划分进行承担。 经审理查明：1997年10月29日，原告李某甲与被告余某 条第1款第7项之规定，经合议庭合议，判决如下： 原告李某甲本次伤害的医疗费782.29元(已扣除72.4元)，护理费80元，误工费80元，治疗期间的 ...

。一审判决的医疗费4247.40元，无法证明是全部治疗2010年4月26日受到的伤害所花费用，出院后诊疗费1524元，没有病历；交某票据全部为出租车发票，与 本案诉讼所涉事故发生在XX实业公司的厂区内，无须由公安部门先行立案处理划分事故责任，不存在该前置程序。2、XX装饰公司与XX实业公司对双方签订的 ...

或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年人学生因脱离监护人的保护而发生的伤害。”第三人提供的保险条款特别约定，规定每人赔偿30万元，其中死亡限额18万元 认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点，一是对受害人尚某的赔偿责任如何划分；二是精神抚慰金是否赔偿，由谁承担。焦点一，对受害人尚某的 ...

丽兰证明，2002年9月30日原告驾驶摩托车途经紫洞大桥收费站时不幸发生意外事件，2002年10月4日公安机关派员召集双方进行调解。 原审判决认为： 有限公司承担治疗上述疾病的医疗费无理，本院不予支持。由于李某某住院期间治疗与伤害无关的疾病，故原审判决李某某承担部分住院伙食补助费、误工费、护理费恰当， ...

之间的责任，不是在划分原审被告和原审原告及前车司机之间的责任。3、从社会效果看：原审被告无辜受到伤害，程某是拖车受益人，如不赔偿，明显不 行人xx、宋某发生交通事故，致xx、宋某受伤。交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：xx：驾驶牵引故障机动车行车未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

时间为2009年8月份，显然已超过诉讼时效，因此应驳回原告起诉。2、原告受伤纯属意外，被告方人道安抚，原告却无理取闹。原告和被告在2007年10月期间同属幼儿， 12日原告是否被被告祁某乙推倒致伤，在原告受到伤害的事故中，原告与被告祁某乙的责任如何划分，里村小学对原告的受伤是否存在过错，原告诉请的各项 ...

袁某丙。意外发生后任耀昌老师立即带领张某甲到校卫生室紧急处理、报告校领导、通知双方家长，并将张某甲送到第一人民医院治疗。根据《学生伤害事故处理办法 某甲律师诱导下说的，学校的本意只是出于人道主义对医疗费进行补偿并非赔偿，也没有划分责任；事情发生后任老师就立即带张某甲到卫生室进行处理，同时通知家长到校， ...

，足凭感情认识，缺乏法律认可的证据。二、假设是燃放的爆竹物造成的伤害。我也不应承担赔偿责任。常某甲、常某乙因办事购买我的烟花，其要求前往燃放，当时 支出的重新鉴定费、检查费、交通费及支付给原告的路费共计1750元，亦应按上述承担标准进行划分较妥，在被告陈某某应对原告支付的费用中相冲减，被告常某甲、常某 ...

本案民事责任的承担问题。公民的健某受法律保护，禁止任何人非法侵害。侵害公民身体构成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等；受害人遭受精神损害，有权另行主张赔偿精神 刘某乙受伤，李某甲并无侵害的故意，此系意外事件，应按公平原则划分比例，一审认定由李某甲承担主要责任不当；三、李某甲及时送刘某乙送往医院 ...