起与原告方×珍公开以夫妻名义同居，后于1993年4月在未办理迁移手续的情况下由当地基层组织直接将其户口申报并登记于方×珍所在的户头上，其与原告方×珍的关系 十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份 ...

甲的起诉。 原审原告赵某甲上诉称，该行政裁定以上诉人户籍迁移河北保定市X镇非农业户口、已不是该村X组织成员为由，认定上诉人与本案颁证的具体 起诉属适用法律错误。应予撤销。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销开封县人民法院（2011 ...

处理大队委托商丘市价格认证中心鉴定，车辆损失为9661元。原告罗某某系非农业家庭户口，共有兄弟姐妹6人，其父罗某明，出生于1938年2月12日， 承担责任划分方面不妥，应予纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“……二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别 ...

屋组居住至今。因水库移民登记造册发放补助时原告家属“四属户”，只有黄某乙户口包括在袁某吾家庭人口里，根据当时档案资料记载袁某吾家庭人口5人，包含 开发管理局关于市领导信访接待日第X号信访件的回复。2、关于袁某吾后代移民身份问题的法律意见书。1、X号证据证明原告享受的大中型水库移民后期扶持待遇被被告取消 ...

。因水库移民登记造册发放补助时原告家属“四属户”，只有袁某甲母亲黄秋莲户口包括在袁某吾家庭人口里，根据当时档案资料记载袁某吾家庭人口5人，包含 开发管理局关于市领导信访接待日第X号信访件的回复。2、关于袁某吾后代移民身份问题的法律意见书。1、X号证据证明原告享受的大中型水库移民后期扶持待遇被被告取消的 ...

。因水库移民登记造册发放补助时原告家属“四属户”，只有袁某甲母亲黄秋莲户口包括在袁某吾家庭人口里，根据当时档案资料记载袁某吾家庭人口5人，包含 开发管理局关于市领导信访接待日第X号信访件的回复。2、关于袁某吾后代移民身份问题的法律意见书。1、X号证据证明原告享受的大中型水库移民后期扶持待遇被被告取消的 ...

号房屋（以下简称“X号房屋”）属“一证两户”型，两原告和被告三人户口属一户，被告作为X号房屋户主与拆迁人上海市土地储备中心、上海市闸北区土地 拆迁补偿系采用货币补偿方式。关于拆迁补偿安置款642,674元的分配问题。其中搬家补助费500元、设备迁移费840元应属于动迁前实际居住在动迁房内的人员或房屋的 ...

认定，也缺乏法律依据。范某某与宁某忠结婚实属假结婚，其真实目的是把结婚当作迁移户口的桥梁。范某某从来没有经营过她那份地，其一直领取村里的外出就业补助，说明 且宁某甲、孙某丙的理解也存在错误。宁某甲、孙某丙所提诉讼时效问题，属于对诉讼时效制度的曲解，范某某起诉并未超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚，适用 ...

搬奖10,000元、签约配合奖58,300元、搬家补助费919.20元、设备迁移费2,040元、无违章建筑奖励10,000元、最低补偿单价补贴211,799元 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某丙 ...

奖人民币10,000元、签约配合奖人民币33,660元、搬家补助费人民币500元、设备迁移费人民币1440元、无违章搭建奖励10,000元、价格补贴104,997.59元、 同住人是指在拆迁许可证核发之日，在被拆迁居住房屋处有本市常住户口，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难 ...