赵某甲敏，北京市北方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京美联房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X街X号新东安写字楼X座1109、X室。 的《房屋买卖居间合同》及《北京市房屋买卖合同》系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。赵某甲依据该买卖合同起诉违约方承担 ...

证据：1、房地产买卖合同；2补充协议，证据1-2证明原告向被告及第三人提供居间服务，被告需向原告支付服务费；3、民事判决书，证明三被告违约事实已 人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案原告与被告及第三人签订的 ...

无法继续履行，根据该合约第五条(2)款规定，“买方不依约购买该物业……则视为买方根本违约，本合约自动解除，卖方支付给经纪方的中介服务费由买方承担，同时卖方有权没收 某的基本信息、房某、房某支付方式等主要内容进行了约定，该协议具备买卖合同的基本形式，买卖合同已成立，故新域美林公司的居某事项已经完成，杨某 ...

房屋提供居间服务，同时对双方的权利和义务及违约责任进行了详细的约定。双方签订协议书后，原告为被告推荐了几套房源。其中2010年11月8日，原告为被告推荐 则请求采信证人证言。 上述事实，有《委托购（租）房居间协议书》、看房记录、《房地产买卖合同》、中介费收据电话录音光盘、证人证言等证据在案佐证，足以 ...

）与出卖人张瑛珂（甲方）的代理人张长春在原告（丙方）居间下签订《房地产买卖暨居间协议》，购买甲方位于青浦区X路X弄X号房屋。协议约定房屋 ）签订《上海市房地产买卖合同》。甲乙双方签订买卖合同当日，甲乙双方应当办理房地产交易过户当日按约定的房价的1%各自支付丙方佣金……。协议第六条约定违约一方承担定金 ...

签约时间为2010年4月21日，故此居间合同逾期视客户违约，依照居间合同处理。 以上事实，由原告提供的《房地产买卖居间合同》、收款收据、收条、《证明》 的《房地产买卖居间合同》并要求返还定金80,000元。原告主张该80,000元系意向金与合同约定不符，本院予以更正。 被告徐a辩称，根据居间协议约定， ...

是“×××室”房屋的共有人； 2、居间合同一份，意在证明两被告及买家通过原告方签订了居间合同，约定了违约责任； 3、上海市房地产买卖合同一份，意在证明买卖 出租/出售委托协议，意在证明两被告委托第三人出售房屋的事实； 2、房地产居间合同，意在证明两被告委托第三人居间的事实； 3、上海市房地产买卖合同， ...

。第三条其他约定，1、甲乙双方应于签署本协议后3个工作日内签署《北京市存量房屋买卖合同》及《居间服务合同》等相关法律文件。 另查，在北京链家公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一某案件受理费四百七十三元，由北京链家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费九百四十五元，由北京链家房地产 ...

中起诉称：2010年9月6日，中原公司与刘某及房屋所有权人张某签订房屋买卖居间合同（以下简称居间合同），约定：中原公司为刘某、张某买卖北京市X 七百三十二元（已交纳）。 二审案件受理费一万零七百四十元，由北京中原房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 代理审判员石东 代理 ...

，链家公司明知王某缺乏订约能力，却故意向买卖双方隐瞒买卖合同效力的真实情况，以获取居间利益。链家公司的违约和欺诈行为导致王某向黄淼承担了赔偿 交易的其他参与人，应承担相对较高的注意义务。房地产经纪公司的居间协议义务不应仅限于向买卖双方报告订约机会，促成双方签订买卖合同，也应该包含核实出卖人及代理人是否 ...