购买该房屋的价格为480,000元；付款方式为：首付款145,000元在签署《合同》当日由原告支付给被告（该房款中包含原告已支付给被告的定金15,000 明确表示对诉请不予调整，并坚持要求继续履行合同。综上，对原告现主张要求被告继续履行双方签订《房地产买卖居间协议》，本院认为缺乏依据，本院不予支持。 ...

，住（略）。 上诉人姜某因与被上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号 贷款服务协议。 一审法院查明上述事实的依据有：《存量房屋买卖合同》、《北京市存量房买卖居间服务合同》、《公积金贷款服务协议》、业务收据、北京市X区 ...

有限公司职员，住址（略）。 上诉人王某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号 合同的过某完全是在链家公司的主导下进行的，链家公司作为专业的房屋买卖中介机构，明知王某的签约能力不足，代理资格不成立，仍然积极促成签约，并 ...

买卖合同签订前将已取得房地产权证这一事实告知被告，并且原、被告双方在签订居间协议时未能就某房屋购买的有关条款达成一致。另被告反诉要求原告履行2010年 2010年4月8日签订的房地产买卖居间协议，系三方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，合同当事人应当按照合同约定全面履行义务。根据居间 ...

日，被告向原告发出催告函，称原告未在房地产买卖居间协议约定期限内与被告签订上海市房地产买卖合同或类似合同，现再次通知原告于2010年7月20日13: 一分公司列为共同被告，而上海锐丰投资管理有限公司派员应诉时表示，上海锐丰房地产投资顾问有限公司第五十一分公司系有限责任公司分公司，非独立法人，不独立核算 ...

某某的拖延遭受损失，故不同意潘某某的诉讼请求。 原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金 又因房价上涨曾某某方于2009年7月8日无理提出终止《房地产买卖居间协议》。潘某某对合同不能继续履行并无过错，曾某某方恶意毁约，致履约不成 ...

。 被告翁某 委托代理人薛国财，上海市众华律师事务所律师。 第三人上海某房地产咨询有限公司 法定代表人曹某，总经理。 委托代理人沈某，公司职员。 原告杨某某诉 某咨询公司述称，原、被告双方在其居间下，签订《房地产买卖居间协议》是事实，双方未能在30日内签订房地产买卖合同的原因是原告不能通过银行的贷款， ...

合同》（买受方看房确认书）、《房地产居间合同》（居间斡旋）、上海市房地产登记册，被告提交的《上海市房地产买卖合同》及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，居间 及贷款等诸多服务未完成，故其可得利益应少于房价的1%，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度，本院酌定违约金为8,000元。综上所述，依照《中华 ...

合同》，证明原告介绍买方，并且就买卖事宜达成一致意见，签订了《房地产居间合同》。 被告夏某辩称：被告没有违约行为。系争房屋委托出售的价格是人民币 之规定，判决如下： 被告夏某于本判决生效之日起十日内支付原告上海某房地产经纪有限公司违约金人民币24,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

男。 委托代理人符某乙(符某甲之姐)，女。 被上诉人(原审原告)上海利辉房地产经纪有限公司。 法定代表人褚某某，经理。 委托代理人金黎，上海市辉煌律师事务所律师。 买卖双方改签与和辉事务所的中介协议，已构成违约在先。房地产居间合同与上海市房地产买卖合同上居间方利辉公司的公章非签约时加盖。上述情况，造成 ...