。杨某并未取得行政法意义上的房屋共有权证书，其主张房管局的转移登记行为侵犯其权益没有事实根据。其与安某某围绕该房产的财产纠纷不属本案解决范围。杨某主张房管局 由杨某负担。 杨某申请再审称，房管局在未审查共有人的情况下将属于其夫妻共有的房产过户登记给第三人李某，且李某未支付房屋价款，行政行为存在明显错误 ...

能印证李某为诉争房屋的隐名共有人，享有50%共有份额。依据《中华人民共和国物权法》的规定，按份共有人可以随时请求分割共有财产，难以分割的应当对 直接向该院预交上诉案件受理费2430元,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或 ...

X区共字第x-X号房屋共有权证。2010年5月13日，原告吴某甲向本院提起民事继承诉讼，2010年11月26日向本院申请撤回起诉。并于2010 对讼争房屋产权争议未经民事诉讼解决，根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依据 ...

调出的申请复查的阎某的“人口基本信息”及沈阳市X区档案馆调出的苏某和申请复查的阎某的“结婚登记申请书”两份材料上的照片同2007年3月18日与苏某来公证处申请 万元售房款无相关法律依据，在苏某去世后，阎某作为苏某的妻子既是是原房屋共有人亦是法定继承人之一、苏某作为苏某继承人之一，均有权向安某主张返还该 ...

将房屋转让他人的行为。第五，从被告提交给黑河水电公某的房屋转移登记表共有人一栏的登记情况看，黑河水电公某当时是在知道原、被告已离婚的情况下 所以原告的该项请求不属于人民法院受案范围，且原告的诉讼请求是要求确认被告未经原告同意，擅自将房屋所有权登记在自己名下的行为无效，故本院当庭驳回原告申请追加黑河水电 ...

、赵某。赵XX持有房产证，其他五人各有一个共有权证，房产证面积92.37平方米。2002年9月10日拆迁安置处对原告家的房屋(登记在赵某云名下)进行丈量，丈量面积 ，由上诉人赵某负担。 判决生效后，赵某申请再审称，1、一、二审法院认定事实不清，适用某律不当，土地储备中心强制拆除赵某两处房产，其中一处是 ...

年6月30日已转房屋产权人(单位或共有人)为苏某丙增、颜某，并办理了编号为（略）的房屋产权证书一事无异议，李某、莫某认为既然房产已登记转至苏某丙增、颜某名下 ，颜某、苏某丙、苏某丁均否认曾在上面签名，盖指模，但在限定的期限内又不申请鉴定，因此，对《放弃继承书》是否合法不予认定。颜某、苏某丙、苏某丁、苏 ...

驳回上诉，维持原判。吴某仍不服，向本院申请再审，本院于2009年10月22日作出(2009)新中民再字第X号民事裁定书，以认定事实不清，证据不足，程序欠妥为由撤销一、 院X号楼东X单元X层东户东邻的二套房屋办理了房权证书，将房屋所有权人登记为张某，将房屋共有人登记为吴某。2001年2月9日，吴某与王某 ...

房屋共有权证，2003年11月5日鲁山县房产管理局以原告路某为房屋所有权人，以被告张某为房屋共有权人给原、被告颁发了鲁阳房共字第（略）号房屋共有权 房屋系原、被告共同购买，房产管理部门根据原、被告的申请给其登记颁发了房屋共有权证，故该房屋应为原、被告共有财产；现原、被告自行解除同居关系，原告请求分割该 ...

甲x元，房屋产权归肖某丙所有；二、座落于安化县医药总公司家属楼的夫妻共有房屋(登记在肖某丙名下)归张某甲所有，由肖某丙协助张某甲办理过户手续，过户手续费由 母亲张某甲、继父肖某丙的一种帮助、赠予行为。综上，申请再审人张某乙的申诉理由均不能成立，本院二审判决认定的事实清楚，证据充分，应予维持。本案经本院 ...