持有内房权字第x号房权证，主要以向其两个姑母借钱投资建房享有房屋共有权和被告颁证不合法为由，向本院提起行政诉讼。 另查明，张某乙、吴富 富娟、内乡县X村信用合作社为被告提起民事诉讼，请求本院确认被告之间签订的财产抵押担保贷款行为无效，并撤销抵押担保合同。2006年1月10日，本院开庭审理后认为“被告张 ...

应为被告冯某甲及其妻子李义琼，其妻子李义琼去世后，该房屋权属待定，被告冯某甲签订售房协议，没有经过其余共有人的同意，事后也没得到其余共有人的追认， 潘某某购房款x元并于2009年8月12日始至退款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。款于判决生效后5日内履行完毕。 三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常某甲及其法定代理人蔡某的委托代理人翟建，被上诉人常某乙及其委托代理人薛刚 其父名下，确认了其父常某星为房屋所有权人，该房不应认定为共同共有。另外，常某乙1995年曾用此房的房产证作抵押向银行贷款，该事实证明常某乙至少 ...

款项用于其开设的股市炒股，并保管了被告罗某乙、罗某丙替其归还银行贷款后赎出的争议房屋的产权证，故原告认为郭某丁卖房其不知情不是事实。被告罗某乙、 从该账户中取走存款x元不能说明原告对该存款的来源是知情的。在未经过共同共有人尹某某同意的情况下，被告郭某丁单独处分夫妻共同所有的财产系无效行为。况且本案证人 ...

第x号，面积分别为1030.81平方米、443平方米、108平方米、282.87平方米房屋抵押贷款70万元，任某甲之女穆某某在合同上签了字，并在彭水县 ，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。事实上，合同签订后，一方面，抵押物共有人穆某某签字对抵押事实予以确认的同时，彭水县城关信用社与任某甲按抵押 ...

贷款”。协议签订后，因为质押物系在银行按揭贷款房屋,房屋抵押权人建设银行未出具同意房租质押的相关手续，且房屋共有人有未成年人，而其监护人未到场公证，公证部门 ，有当事人陈述及原告提交的借款借据、个人保证借款合同、个人质押借款合同、质押贷款协议等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告杨某乙签订的借款合同及 ...

弄某号1199、2199、X室。何某某在抵押物共有人一栏签字并盖章。截至2008年4月7日，贷款余额为260,087.79元。 4、1999年3月 审理中，法院根据潘某某的申请依法委托上海同信房地产估价有限公司对本案所涉的房屋的市场价值进行评估。估价结论为：估价时点一(2002年5月)的估价对象房地产 ...

抵押权证，将原告李某某及第三人梁某某共有的宛市房字第x号房产进行了抵押。2001年4月梁某某得知自己房屋被抵押贷款，遂提起民事诉讼，要求被告 ，则由其协助通过其他合法途径办理。 一审及二审案件受理费各100元，由上诉人南阳市X村信用合作联社东风信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建华 审判员张南 ...

每套建筑面积82.01平方米，中户型74.57平方米，西户型82.01平方米。第一单元房屋共有面积1028.90平方米，第二单元X.36平方米，第三单元X.36平方米，第四 8月1日根据同期银行贷款利率计息的。原一审原告还起诉确认他与杨某某的合伙协议有效，也就是说他们两人投资问题他们两人都分不清，法院 ...

本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，被上诉人吕某作为争议房屋共同出资人，在处分共同财产时，因其母重病在身，在征得共有人其父亲吕某江的同意后，才行使了处分权。被上诉人处分财产后将部分房款偿还了上诉人儿子吕某欠银行的贷款和吕某购房时在银行的欠款。上述事实 ...