不愿意卖房的话，应该在2年的诉讼时效内向其哥哥安某炎等提起侵犯共有权的诉讼或以其他方式主张权利，但2001年10月房屋买卖既已完成，而安某甲一 所建住宅，法律并没有予以禁止，只是村民卖房后再申请宅基地的将不被批准。②关于农村房屋出卖后其占用范围内的宅基地使用权的归属以及对房屋买卖合同效力影响的问题。《 ...

9月前系天润金百公司的职工，居住于北京市宣武区天桥北里X号楼X单元X号，房屋建筑面积100.71平方米，供暖费单价为30元/平方米。天宝公司为此房屋提供采暖 具有特殊性和连续性的特点，天宝公司的供暖行为从未间断过，且对于供用热力合同案件的诉讼时效不严苛。天宝公司只向天润金百公司主张郑兰萍在其单位工作 ...

诉讼时效问题。根据工行锦州分行与锦州宾馆签订的三份《流动资金借款合同》，诉讼时效期间分别为2003年12月24日至2005年12月24日、2003年10月 对锦州大厦宾馆有限责任公司位于锦州市古塔区X街三段X号，建筑面积为x.82平方米房屋有优先受偿权。 三、驳回中国长城资产管理公司沈阳办事处的其他 ...

从未主张违约金，现提出主张已超过诉讼时效，故不同意支付违约金。要求驳回原告诉讼请求。 原审法院认为：原、被告签订的房屋预售合同合法有效。由于被告不能依 利息损失（略）.51元的上诉请求。被上诉人辩称，上诉人提出终止合同后，其主张利息损失没有合同依据，要求维持原判。 本院经审理查明：原审法院查明事实是由 ...

，违约时间已达8年之久，陶某仍未提起诉讼，也已过2年的诉讼时效，《广州市房屋拆迁安置协议书》已没有法律效力。若认为陶某是租户也应是不定期 、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁人对补偿安置房屋的优先 ...

返还；被告与原告的协议书约定交房时间为2008年12月31日前，原告起诉已过诉讼时效；原告的请求不符合协议的约定，根据协议约定，不论退房赔偿损失还是不退 住某项目。原告购买房产位于XXX号楼XXX层，编号为C1，套型为X室1厅1卫，该房屋建筑面积为96.188平方米。每平方米单价为2630元，房屋交付 ...

上诉人（原审被告）丛某。 被上诉人（原审原告）甲某。 上诉人丛某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向本院提起 不是供电某统统一安装的，他们也说有误差，而且他们换电某也没有通过我们。况且，水某某欠费这一项也已经超过了诉讼时效等。 甲某同意原判并答辩称：一审 ...

损失部分无法律依据；3、二原告无证据证明其是导致房屋质量不合格的过错方；4、二原告的诉讼请求已超过诉讼时效。 被告工行淇滨支行反诉称：鉴于二原告上述的诉讼 损失；对证据2-6均不持异议；证据7是复印件，对其真实性有异议；对证据8、9的真实性没有异议，但其无过错，且执行费的收取以及2007年12月15日 ...

，不具有购房资格。严某乙某2000年时就已购买了X室房屋产权，严某甲现在起诉，已超过诉讼时效。 第三人乙某某述称，乙某某受甲公司委托出售X室 某自愿购买甲方出售的座落于上海市宝山区某号X室公房，该房屋建筑面积60.93平方米。乙某在签订本合同前已与上述房屋的承租人（受配人）、同住成年人协商一致，共同 ...

号楼。 法定代表人冼某某，该公司经理。 上诉人朱某甲、朱某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2003)番法民初字第X号民事判决，向本院 法院提起诉讼，因此2001年9月17日以前的损失已超过两年的诉讼时效，不受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二 ...