X镇X路X号。 原告马某（反诉被告）诉被告（反诉原告）代某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某、被告 元）。原告支付评估费2000元。 同时查明：在审理过程中，原、被告均认可原告房屋的建筑面积为703，粘瓷片面积63，工价为18元3，房顶上修珍珠沿，工价 ...

为特别授权。 上诉人开封盛和建筑安装有限公司（以下简称盛和公司）与开封市承润房地产开发有限公司（以下简称承润公司）建设工程施工合同纠纷一案，盛和公司于 已经入住，故承润公司提出的房屋质量不合格的抗辩理由不能成立，工程质量应视为合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

城一期地下室部分、4#楼、商业裙楼《优质结构工程证书》；证据8、衡阳市建筑工程管理局《关于公布2009年下半年衡阳市安全文明工地的通知》以及“安全文明工地”名单； 》的法律效力问题，长江建设公司系房屋建筑工程施工总承包壹级的施工单位，其可承担建筑面积20万平方米以下、合同金额2.54亿元的建安工程施工 ...

郜某，男，X年X月X日出生。 原告牛某诉被告黄某、张某、郜某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月28日作出（2009）新民初字第X号民事判决， 与张某属承包关系，不予支持。 因牛某不具备相应的建筑施工资质，故其与张某、其与郜某、黄某分别签订的《房屋建设工程协议》、《协议书》为无效协议，但该两 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

被告陈某，男，X年X月X日生。 原告李某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人 约定履行。故对挑檐、雨蓬的面积共计8.23应当依照合同的约定计算入建筑面积内。双方当事人对房屋建筑面积一二层共计84.63均认可，依照每平方米造价600元 ...

工地，将原告赶走，自己组织人员进驻工地，后陆续将协议约定归原告所有的11套房屋非法销售，给原告造成了极大的经济损失。原告诉之法院要求被告继续履行合同约定， 一份、2005年5月3日《明明个人住宅楼施工合同补充协议》一份，证明原、被告双方签订建筑工程合同及合同对住宅楼房屋的归属及双方的权利义务的约定；2 ...

某、蒙某、林某、陈某、赵某因与被上诉人施某丙、施某丁建筑工程施某合同纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2011）宾民一初字第X号民事判决， ”的事实提出异议，上诉人认为上述转让价款中包括了杂物房的价款，根据上诉人提交的房屋转让协议书，证实上述转让价款确实包括了杂物房，一审认定有误，本院予以纠正。 根据上述 ...

公司（简称安装公司）与沈阳华新联美置业有限公司（简称华新公司）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出（2006）沈 ,130元，两项合计6,747,731元。华新公司已陆续支付人民币368万元及房屋抹帐款1,173,277元。请求判令华新公司给付其尚欠工程款1,894, ...

同年5月，被告甘肃省农房公司天水某公司作为发包人，原告临洮县建筑工程总公司直属公司作为承包人签订《建设工程施工合同》1份，约定，被告甘肃省农房公司天水某公司将麦积 原应村委会要求三套房还贷长退短补协议作废。被告郑某对与其电话联系处理房屋的事实不认可，认为是王某的售房还贷行为。 另查明，自2006年3月 ...