外从未向达文公司提过维修要求。且达文公司是独立的法人，保修期内的房屋质量问题应由刘某直接向责任方主张，达文公司可协助其转达诉求或意见，但此 使用人进行解释，并抓紧时间予以修复”；第九章中规定“本物业为高档公寓，收费标准为每月每平方米人民币7元……，上述物业管理费自开发企业向业主发出入住通知书确定的交房 ...

作了适当调整，符合法律规定，本院予以支持。关于交房条件的问题，合同约定交房条件为“该房屋经政府质量监督部门验收合格”。一审中重庆市江津区建设工程质量 第十七条是关于合同当事人没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法时应当根据什么标准确定违约金数额或者损失赔偿额的规定。本案中双方在合同中对违约金数额作出 ...

年3月15日时的违约金x元并按每日89元的标准计算至实际交房日止，同时被告应赔偿原告其他经济损失3000元。 被告海利公司辩称：1、合同 问题整改完毕后，按国家有关规定的要求组织工程竣工验收。” 四、原告要求被告赔偿其因收集房屋质量问题而请假和取证花费的费用支出3000元，但未能提供相应的费用支出票据 ...

完成的部分工程的确存在有质量问题，且经会计所进行鉴定，对质量不合格部分采取补救措施的费用为x.66元。据此，广汇公司要求信阳公司赔偿经济损失的部分反诉 月19日起至2002年3月27日止，按中国人民银行有关逾期贷款的计息标准计付）；（3）工程款1747.95元的逾期付款违约金(自2002年3月28日起 ...

继续对锦绣天第第一、二期的X号X室、X号X室等59户的房屋质量问题进行保修。2、舜杰公司赔偿隆宇公司因锦绣天第第一、二期商品房质量差而造成 的施工总包合同。同年11月25日双方签订“补充协议1”，对开竣工日期、质量等级、合同价款取费标准、工程款支付方式(扣留3％工程款为保修金)等作了约定。2001年5 ...

砸伤，高仕达厂厂房坍塌的原因是一审被告翟某某等三被上诉人建造的厂房有严重质量问题。对姜某鸣的死，上诉人既无侵权行为，更无主观过错，所以，不 原审参照《道路交通事故处理办法》中规定的赔偿标准并无不当。上诉人曹某某等认为应适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，但该《解释》属于人身 ...

售房合同应继续履行。上诉人以被上诉人出售的房屋有质量问题要求退房、退还购房款及利息无理，不予支持。上诉人要求赔偿精神损失无法律依据。原审法院据此判决驳回 ，但上诉人及其他购房户仍认为上述整改措施不能解决房屋质量问题，遂又多次向海南省建筑工程质量监督站、海南省建设厅等有关部门反映情况。1996年4月30 ...

的违约金组成。因郊区供销公司提供的房屋质量不符合约定，宇航公司提出减少租金的请求应予支持，不能按照双方原约定的租金标准计算。参考苏州市《关于深化改革非居 的结论。无论是《担保法》，还是《担保法》实施前有关担保问题的相关法律，在担保人承担过错赔偿责任的问题上，只适用于主合同无效或担保合同无效两种情形， ...

，导致房屋出现裂痕。该事件经南宁市X村民委员会、南宁市X村民调解委员会组织双方协商，因赔偿数额双方未能达成一某意见，调解未果，被上诉人被逼无奈才向法院提起诉讼。2、 故对李某丙的该主张本院不予支持。李某丙还主张李某丁的房屋本身存在质量问题，但并未提供证据证明，对其该主张本院亦不予支持。由于经过鉴定部门 ...

请求。 原审法院经审理后认为，经鉴定，房屋质量问题均尚未达到需重新翻建之程度。判决：驳回甲某、乙某要求丙某赔偿拆除重建北京市X村X号院房屋所需的 鉴定报告，结论为“檐墙的竖向裂缝等现象影响房屋主体结构安全，虽未达到《危险房屋鉴定标准》对应危险限值，但影响房屋正常使用，应予加固。该案在审理过程中，甲某 ...