甲签定的房屋买卖契约，李某丁与郑某芝口头房屋买卖协议及郑某芝将购买房赠与原告合法有效。座落于沈阳市大东区X街X号平房二间应归原告所有，二被告应 也出据了买房的介绍信。1983年10月24日大东区房管五所根据双方出据的买卖房屋介绍信，分别填写了买卖房产变动申请书，卖房产权变动申请书产权人写有胡某甲的名字 ...

无资格起诉。3、原告的诉请自相矛盾且违法。假设撤销了赠与协议，其法律后果也是确认房屋归谁所有，即使将房屋返还给岳某某，土地使用权怎么处理。4、假设赠与协议 离婚，该案正在审理中。原告岳某某以被告赵某乙擅自处分夫妻共同财产起诉请求确认赠与协议无效后，王某丙以本案争议房地产是其与被告赵某琦夫妻共同财产为由 ...

、土地申请表和土地使用证，来源于村委会和土地局，证明2002年李某荣名下的土地及原房屋赠与其两个女儿，并办理了过户手续，足以证明李某荣生前把土地及房屋 的土地使用证过户给其大女儿李某乙，2004年李某荣开始盖房，年底其房屋主体工程竣工”。2006年12月原告因故入狱服刑，2007年6月出狱。在原告服刑 ...

情况，系合法的民事行为，应为法律所保护。四、张某某虽与任某办理了房屋赠与公证手续，但张某某向公证机关隐瞒了与周某某于2007年1月12日签订 任某现已办理房产过户手续。张某某的上述行为符合相关法律规定，上诉人周某某主张赠与行为无效，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

柒三(化名)代理，于1997年1月与成都市X路扩建工程指挥部签订《成都市拆除(住宅)房屋产权调换协议书》，约定由成都市X路扩建工程指挥部以位于成都高新技术产业开发区某小 刘某某夫妇将属于自己的上述成都高新技术产业开发区某小某X栋X单元X楼X号套三型房屋赠与给被告李某，被告李某作为受赠人表示同意接受赠与 ...

29日分6次从股票帐户中支取（略）元，并于1999年10月办理房屋赠与登记手续及支付费用（略）元。2002年12月17曰，被告将夫妻共有的 直至本案上诉人和被上诉人的离婚诉讼开始，期间并无证据证明上诉人和其父母之间因为未支付房屋补偿款而发生过纠纷，而且上诉人在1998年1月21日至1999年10月29 ...

某”有效，分家单无效。上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。此案所争议的房屋并非“遗产”，原本就是吴某丁的个人财产，吴某丁父亲于1954年去世，母亲于 不是第一顺序继承人该主张于法无据。二审中上诉人变更上诉状的内容，由主张诉争房屋为吴某丁夫妻共同财产变更为吴某丁个人财产，因吴某丁父亲于1954年 ...

进行继承。原审认定事实有误，判决欠妥，应予纠正。 秦某等七被上诉人答辩称：上诉人主张的赠与合同没有事实根据，原判正确，应予维持。李某辛未到庭答辩。 经审理查明：2008年3月 ，李某保、秦某将其所有的位于新乡X区X号西楼北单元X层北户的房屋赠与给给了李某，并于当日在新乡X区公证处办理了新红民证字第X号 ...

，被告提供的中国银行住房借款合同、消费贷款还款通知书、中国银行存折、土地使用权证、房屋所有权证、毕业证书、收入证明、申请执行人举证情况表、结婚证及双方在庭审中相互 斥期间，起算点应以国家行政机关认可的2007年9月25日成立的房屋赠与合同行为为准。3、“安置权”或“安置名额”不符合《合同法》第一百八十 ...

元。2007年9月27日杨某乙、王某与杨某丙就本案讼争的宅基房屋达成一份赠与合同，内容为“1、甲方杨某乙、王某夫妻二人自愿将其所有的位于许寨 、杨某丙所有及使用。因此，原告现在再主张该宅有其份额、要求确认三被告之间的赠与合同无效的理由不足，其请求本院不予支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...