，作出公会(2002)司字第X号审计报告，结论为无法确定原告泓汰公司真正的投资人，无法对被告是否构成职务侵占发表意见。2002年3月5日，上海市公安局闸北分局 就其所投入资金与应承担亏损之间的余额主张权利。被告以其系原告泓汰公司实际投资人为由继续占有原告泓汰公司所有的系争车辆和财务凭证、帐册没有依据， ...

某甲提供的资料(乐昌市福昌毛织有限公司固定资产明细账)，也没注明各项固定资产具体的投资人。 2、根据贵中心送审的由被告孙某甲提供的资料(1999年12月转16 长期投资科目贷方，凭证后附李国栋经手白条收据1份，但没注明具体的投资人。 二、乐昌市福昌毛织有限公司损益情况 (一)、合伙收入情况 l、根据贵 ...

分所律师。 被告上海友梨美容工作坊，地址：上海市黄浦区X路X号二楼。 投资人樊某某。 委托代理人樊某儒，上海市山峰律师事务所律师。 第三人樊某某，男， 是以第三人樊某某个人投资方式进行注册，明确该工作坊实际是五名自然人作为投资人共同拥有，其中载明第三人樊某某占30%股份，资金为人民币36万元，原告刘 ...

金文武，广东经国律师事务所律师。 被告管某某，x年x月生，宜兴市华视音像商行投资人。 委托代理人彭某，X年X月X日生，住（略）。 原告广东美卡文化 侵权制品105元。 还查明，华视音像系2003年6月23日设立的个人独资企业，投资人管某某，出资额（略）元，以个人财产出资，经营范围及方式为音像制品批发、 ...

生态村公司超越其经营范围，以高额回报、免费旅游和免费住宿为诱饵，吸引本案投资人签订《亲亲生态村客房预定合同书》(下称客房合同)，约定除有一定的免费住宿时间 公司用于东南亚果园基地的设施建设，支付高额的员工工资，公司的日常开支及给予投资人投资回报等外，其余去向不明。 以上事实，有以下由公诉人当庭出示并经 ...

一审法院对贷款的合法性未进行审查。一审法院关于“抵押行为没有损害盛世商住楼其他投资人分割所得的合法权益，同时用在建工程抵押不违反法律”的认定错误。三、 建设盛世商住楼合同》、《投资权转让合同》及补充协议，系盛世商住楼的投资人。成都盛世公司为盛世公司抵押借款委托四川省房地产评估事务所对其分得的盛世商住楼 ...

出资2万元，偿付利息747元。 被告吴某甲、刘某某辩称，开设与与公司时的投资人系阎某某而非原告：支付2万元出资的前提，必须由原告提供上海复旦纯水技术发展中心 、阎某某及两被告，加之原、被告现说法不一，因此，顾某某和阎某某谁是真正投资人难以查明，但阎某某与顾某某系夫妻，向与与公司的出资及转让费用均属夫妻 ...

，并以代为处置的方式与北辰公司签订了龙江大厦项目转让合同。由于该项目的实际投资人是工贸公司，因此，哈高新公司于2003年3月7日致函北辰公司，表示同意 与北辰公司签订的项目转让合同提起诉讼，但是，由于哈高新公司不是龙江大厦项目投资人，且与北辰公司之间的合同关系已经解除，其关于北辰公司违约，要求判令北辰 ...

实际操作着股票的买卖。根据《国务院关于股份有限公司境内上市外资股的规定》第四条对投资人的规定，沈某某当时属于限制投资B股的范围，但沈某某在木某原春美 月25日《国务院关于股份有限公司境内上市外资股的规定》第四条的规定，境内上市外资股投资人限于：外国和港、澳、台地区的自然人、法人和其他组织，定居在国外的 ...

及土地使用权投资设立食品公司，食品公司也一直在使用该财产。产权未过户，只是投资人履行投资义务上的瑕疵，工商行政管理机关可以对李玉明给予处罚。然食品公司 ，食品公司注册资本从而由500万元增至900万元。因此，恒升实业不是食品公司的投资人，食品公司不存在给付恒升实业对价，两被告对给付300万的解释与事实 ...