简称某公社）签订上海市某养殖场联营协议，成立上海市某养殖场，协议约定：该场由国家投资建设，内鱼种塘260亩和网箱养鱼若干亩，均为总场所有。联营原则系总场 安排劳力180名（即70户渔民中的劳力）。养殖场实行经济核算制和国营企业的财务管理制度，盈余或亏损，总场和公社各半分成。劳动报酬，采取公社原有的集体 ...

简称某公社）签订上海市某养殖场联营协议，成立上海市某养殖场，协议约定：该场由国家投资建设，内鱼种塘260亩和网箱养鱼若干亩，均为总场所有。联营原则系总场 安排劳力180名（即70户渔民中的劳力）。养殖场实行经济核算制和国营企业的财务管理制度，盈余或亏损，总场和公社各半分成。劳动报酬，采取公社原有的集体 ...

表该公司与天龙大酒店的法定代某人签订承包天龙大酒店的合同，由黄某辛发动其他股东投资合伙经营天龙大酒店，股东们一致推选徐某某作为酒店的总经理，由其全权负责酒店的经营 ，公司的制度并不是李某丙制定的。经查，如前所述，公司的管理制度是沿袭原有惯例，但上诉人的供述及证人的证言均证实李某丙有实施招聘、培训、安排 ...

认真核查的情况下，擅自决定通过中国人民建设银行上海市信托投资公司，以委托贷款方式将杨浦区劳动局管理的征地养老吸劳等专项资金人民币(以下均为人民币)500万 的通知、杨浦区人大常委会的任命文件、杨浦区劳动局《干部履历表》、杨浦区劳动局《财务管理制度》、杨浦区X组《议事规则》、中国人民银行《贷款通则》、《 ...

证明：被告赔偿原告种猪消耗饲料的损失计算依据。 11、被告为原告制作的广告牌和各项管理制度的照片5张，拟证明：原告与被告之间存在劳动关系。 12、原告按被告 养殖业过程中，虽在原告自己投资修建的猪场挂有相关制度牌，但该制度牌没有对原告进行实际调整，原告也没有按该制度牌同被告公司进行对接，被告悬挂制度牌 ...

以“公司”客服某员名义接听电话，向会员宣讲AD网站是“国际顶级风险投资公司投资”、“高某技创新网络公司”、“点广告由第三方支付奖金”等欺骗性语言。同时，赵某、何某某 了有关发展会员、服某、分销商，发放提成、奖金等营销策略，吕某制定公司内部管理制度并经其批准后实施。其通过建立网上某拟社区即“Q金时商”网 ...

第三人以及被告系关联企业。第三人系被告的控股股东。××投资公司发布的《市场工作费用和激励管理办法》中规定，市场部费用由常规费用、咨询费用、中标奖励金等 年12月期间的社会保险费等，本院均不予支持。考勤是用人单位的一项基本管理制度，也是判断劳动者是否提供正常劳动的基本依据。虽然双方的劳动合同约定原告实行 ...

证人赵某某的证言、盘锦发展大厦联合开发合同、协议书，证实盘锦市渤海房地产综合开发公司与中银信用社等单某联合开发盘锦发展大厦，中银信用社将开发的办公楼工程承包给 丁亦证实4000万元发放出去后才向领导汇报的事实，蔡某乙未按照贷款管理制度发放资金，给银行造成重大经济损失其行为符合违法发放贷款罪的构成要件， ...

为挣取工资才为捷登公司管理账户。 4、朱某某供述，2005年9月，童某某打电话向她介绍捷登公司“创始股东分红计划”，并说介绍推某他人投资一单2500元，给推 打电话让她到其家中去。她去后见到耿某某，耿某某向她介绍了捷登公司的情况以及投资制度，并说推某他人加入可获取推某某。她就将17,600元交给了李某 ...

、被上诉人谢某某的共同委托代理人吴新明、何某甲，被上诉人厦门市电力投资发展总公司(下称电力公司)的委托代理人方伟明、李长江，到庭参加诉讼。本案现已审理终结 某某对此本应依照诚实信用和禁止权利滥用原则，严格遵守财产分离原则，善尽维护法人制度和公司利益的职责，但从本案查明的事实表明，谢某某却无视喜洋洋公司 ...