云公司同意的事实不能成立。鹿某某辩称其拉煤是依据双方签订抵押协议，处置抵押物的行为，对协议的效力问题因与本案不是同一法律关系，故不予审理，但 拉煤是经被上诉人同意的上诉理由，本院亦不予支持。 关于原审法院对原煤价值评估程序违法的上诉理由。本院认为，原审法院于2005年8月10日委托平顶山市中企资产评估 ...

用(96)字第X号国有土地使用权证所确定的土地使用权(及地上建筑物、其他附着物)作为抵押物的行为无效；五、以上判决第二、三项有给付内容的判决，限原、 ，后又办理了土地证、房产证，购房行为业经市政府追认，因此上诉人购买行为并不违法；六是临街房屋为上诉人新建房屋，物权已经发生变动，被上诉人要求返还临街房屋 ...

X号执行裁定及协助履行通知书却仍按照（略）.62元的财产进行查封，显然已经违法超额查封。陈学峰及被执行人华辰公司也多次联系执行法官要求在保证申请执行人 学峰的君临天华C组团9＃、11＃楼连接体二层X号店面作为补充抵押物抵押给异议申请人。三方签订的《和解协议》真实有效，异议申请人台江光大银行作为抵押权人 ...

胜诉权，作为从权利的抵押权自然不应受保护。三、一审超出诉讼请求判决，程序违法。一审营口银行的第一项诉请为：要求偿还贷款本金825万元及利息（实际利息以 6.3‰计收利息。” 上述事实，有《人民币借款合同》、《人民币借款抵押合同》、抵押物登记及土地他项权利证书、《借款合同公证书》、《抵押合同公证书》、（ ...

执行抵押物，豫港焦化公司对不足部分承担连带责任，济源农行在抵押物未处理前，扣划豫港焦化公司款项，系违法行为，所以，豫港焦化公司于2011年8月17日代为清偿 元…；二、济源农行在本调解书生效后可对豫源化电公司抵押的财产（具体详见抵押物清单）行使优先受偿权；三、豫港焦化公司对本调解书第一项确定的豫源化电 ...

借款本金之日止按月利率9.3375‰的标准计算）；三、原告长沙市某信用社对借款抵押物，即被告某木制品公司所有的位于长沙某地，某国有工业用地土地使用权（权证号 某木制品公司答辩称：一、上诉人当庭变更上诉主张已经超过期限；二、从事违法行为系章某的个人行为，并不是被上诉人与借款人的串通；三、长沙市某信用社与 ...

约定利率为月息2%。同时约定用一辆铲车及其他设备作为抵押。韩某某、孙某某对上述抵押物作书面确认。后本案各被告所经营的砖厂倒闭。上述铲车灭失。王某某未能实现其 还款，而对其他合伙人特别是已经查明的韩某某、孙某某却未判令其承担责任，显然违法；2、韩某某、孙某某虽未在借款条上签名，但以合伙人共有的铲车、砖机 ...

证11及证6中的的1517、1518、1520、661、X号房产证虽没有办理抵押物登记，但根据我国担保法第四十三条规定，其效力仅限于抵押合同当事人双方， 062-X号两本国有土地使用证替换过来的抵押权证，该替换抵押行为双方自愿且不违法，本院予以认定，故本案不存在不应纳入本案诉讼的贷款抵押权利证书。本案 ...