人不能确定，该借据没见过。主债务履行期限未到要求保证人承担保证责任没有法律依据。邓某乙、邓某丙、邓某丁未为该笔借款担保。约定的利息高于银行同期贷款利率的4倍， 。由于邓某乙、邓某丙、邓某丁在该笔借款中均为保证人，并对保证方式和保证期间有约定，事实清楚，证据充分足以认定，故邓某乙、邓某丙、邓某丁应对邓某 ...

支持。被告赵XX明确以其私人财产为借款提供担保，其与原告之间形成保证合同关系。因双方未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。据此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9130元，原告已交纳。由被告陕西XXXX发展有限责任公司 ...

，应认定为担保保证行为。双方对保证方式和保证期限没有约定，应认定为连带责任保证。因主合同双方郭某和饶某对主债务履行期限没有约定，根据最高 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长赵新政 代理审判员阙景 人民陪审员王中华 ...

，保证方为隆源建业公司。按照庄某某与建行密云支行签订的借款合同约定，庄某某已委托扣款的方式按月等额偿还房贷。庄某某应该自2003年9月开始，但是 年10月27日以前的凭证已过诉讼时效之答辩，因同一合同债务具有整体性，诉讼时效应从最后一笔债务履行期限届满之次日起开始计算，故不能视为超过诉讼时效。综上所述 ...

被上诉人袁某甲偿还借款并付息的主张，本院依法予以支持。 本案上诉人与被上诉人袁某乙未约定保证方式和保证期间，按照《担保法》第十九条“当事人对保证方式 担保法》若干问题的解释第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”规定，本案上诉人 ...

》，约定，被告云公司向重庆银行股份有限公司万州支行贷款400万元，贷款年利某6.1%,贷款期限2011年7月13日至2011年10月12日；贷款担保方式为 支付设备总价值30%款项55.5万元作为履行《融资租赁合同》的保证；承租方需向出租方支付的服务费、租金等款项的支付方式及时间详见《融资租赁合同》。 ...

应付费用；甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同债务人依具体业务合同（或契据）约定的债务履行期限届满之日起两年，具体业务合同（或契据）约定的本金 甲方愿意为主合同项下的全部债权提供保证；甲方所担保的主债权的种类为流贷，本金某额为2000万元；甲方的保证方式为连带责任保证；甲方保证的范围为本合同第 ...

编号：2003年焦中银人保字X号），保证方式为连带责任担保；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过两年。当天，中行 泰公司应向中行焦作分行支付借款本金2094万元及利息。焦作华泰公司在借款合同约定的借款期限到期后，未按合同约定的期限归还借款。作为债权人中行焦作分行向焦作华泰 ...

某有物的担保的，保证某对物的担保以外的债权承担保证某任。”及第五十三条的规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、 银行孟津县支行借款本金570万元及利某（利某计至2011年3月20日为x.18元；自2011年3月21日起至判决限定的履行期限届满之日止，按年利某 ...

某依据《借款合同》遵照被告李xx的指令通过闵长伟的账户以银行转账的方式向被告xx公司付款人民币1000万元，向被告xx公司付款人民币6.25万元，共计1006. 登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。 第三十二某保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定， ...