因果关系，故请求依法改判二上诉人无罪。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人常某某、 上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长吕雪 ...

其因认错人和被害人康某搭讪，其没有抢劫康某。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，且证据经原审当庭出示和质证 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨彩芳 ...

给他人使用，被告人不构成挪用公款罪的共犯。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定相一致。二审审理期间，上诉人李某乙未提供新的证据。原判所列 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长魏艳丽 审判员 ...

x元。认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元。 杨某上诉称：一审量刑过重，判决书上认定的第（六）和第（十五）两次其没参加，且 合法，量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张某田 审判员 ...

的上诉理由不成立。 上诉人宋某上诉称：其行为不构成故意伤害罪。请求撤销一审判决，依法改判上诉人不构成故意伤害罪。 辩护人的意见同上，请求依法宣告上诉人 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长高海燕 ...

原判认定事实不清，证据不足，不构成受贿罪的上诉理由，经查，上诉人张某某在一审审理中认罪悔罪，并积极退赃，且有证人张国庆、王××等人的证言足以认定 量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐建淮 ...

不构成贪污罪，请求二审法院宣告其无罪。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以认定。 本院认为，原审 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长吕建军 ...

下配合妻子实施的行为。不属于情节恶劣，不应当按犯罪处理。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核， 理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘群良 ...

抓获宋某乙，有立功情节。 原审被告人宋某乙上诉称，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审判决所列证据经当庭出示并质证，确实、充分 不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王晓波 ...

某甲上诉称，原审量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实。关于原审被告人李某甲的上诉意见经 能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审判长郑建友 审判员 ...