第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，参照《学生伤害事故处理办法 原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

与被上诉人崔某股东知情权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月28日受理后，依法组成由法官张 查阅账目不会造成朗森公司商业秘密的泄露，不会损害该公司利益，对公司的日常经营不会造成影响。 上述事实，有朗森公司章程、章程修正案、律师敦请函、 ...

，被告的行为已构成侵权，故被告尹某丁应对损害后果承担相应的民事赔偿责任。被告辩称是原告李某乙故意挑衅其所饲养的狗才致使原告被狗咬伤,故对损害后果 生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院提交上诉状正本一份，副本三份 ...

决定了陈某的财产权益。巴某在没有采取有效措施，确保陈某的财产权益不受损害的情况下，将房屋转租给原审被告梁某，并由梁某直接与开源公司签订《房屋租赁 8月18日起至本判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率计付利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

X日生。 上诉人郭某甲、郭某乙因人身损害赔偿一案，不服湖滨区人民法院（2010）湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由郭某甲负担105元，郭某乙负担245元。 郭某甲上诉称：一审认定事实不清，郭某乙无故殴打 ...

简称市公交公司）、高某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 7日提出书面申请，以公安机关委托鉴定是姜某单方行为，且鉴定伤情与交通事故存在不确定的因果关系为由，申请重新鉴定。 原审认为：高某驾驶市公交公司的公交车 ...

赔偿的事实。 被告鹰潭物流公司未到庭答辩及提交任某证据材料。 以上原告提交的X组证据，能够相互印证，卧龙区人民法院的民事调解书及镇平县人民法院的民事判决书，也 潭物流公司所有，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告鹰潭物流公司应承担相应的赔偿责任，周丽水不承担赔偿责任。陈某的其他 ...

可能时时固定在机动车上，随时都有可能离开。因此机动车保险合同中的“受害人”或者“第三者”在交通事故发生前是处于不确定的状态的，他们均为特定时空条件下的 州中心支公司依据交强险规定赔偿损失，有事实依据，本院予以支持。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，对照原告提出 ...

十四条、第某十五条、第某十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某条之规定，判决如下： 一、 元，由原告宋某、靳某负担920元，由被告陈某、王某负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下: 丙负担1500元，由被告李某丁负担1000元，由被告薛某负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...