事故发生时的情况，李某己极有可能负交通事故的主要责任。市人社局对李某己受到的伤害所作出的工伤认定，证据不足。请求撤销市人社局作出的豫（济）工伤 ）工伤认字［2011］X号工伤认定决定书，并于2012年3月1日送达鑫铖公司。 本院认为：市人社局认定李某己在下班途中发生交通事故受伤，事实清楚。该交通事故经 ...

左右。显然，第三人杨某发生交通事故时不是在下班中。被告认定杨某系工伤，缺乏事实依据和法律依据。我方请求撤销被告重庆市X区人力资源和社会 某某的证言；某某村村委会的证明、杨某及其妻子的身份证明、道路交通事故责任认定书、企业营业执照、复议决定书的真实性予以确认。 原告重庆市平通建筑有限公司提交的复议决定书 ...

出庭作证。原告以此证据用于证明第三人与原告没有劳动关系，谢某在交通事故当中负主要责任，不应认定为工某。 第三人认同被告所提供的证据及法律依据，其陈述 维持召陵区人力资源和社会保障局2011年7月20日作出的（（略））号认定工某决定书 诉讼费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在自收到判决书之日起十 ...

同时王某丽当天下班后已回到宿舍入睡，对其在以后发生的事故，不能认定为工伤，请求法院依法撤销该《工伤认定决定书》。 原告提交的证据材料有：1、汝政复决（2011 ；3、宋某风、王某立证言材料；4、汝公交认字（2010）第X号交通事故认定书；5、原告单位企业基本注册信息查询单；6、平（汝）工伤调（2011 ...

，于2011年8月25日向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出的岳市劳工伤认字（2011）X号《工伤认定决定书》，以维护原告的合法权益。 本院认为：本案的 证词的分析，本院认为夏XX系在原告单位停产扫尾工作期间的下班途中，遭遇非本人交通事故受伤身亡的，且没有吸毒、酗某、自杀的情形，夏XX的死亡符合《 ...

，7月26日下达2011-X号不予认定决定书。原告认为，何向荣符合《工伤保险条例》第十四条第六项：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害”的规定，应认定为工伤。被告不予认定工伤，没有事实和法律依据，申请予以撤销。 被告辩称，原告与其妻何向 ...

某，张先民并不是在下班途中发生交通事故致伤，不应认定为工伤，被告为第三人作出的工伤认定决定书程序违法；请求依法撤销被告作出的豫（登人社）工伤 履行通知协助调查程序，应为程序违法的异议成立，本院予以支持。 根据上述证据，本院认定以下事实：2009年11月26日，郑州某某有限公司职工张先民上零点班，在早上 ...

条第六款的规定，作出灞劳工认字（2010）X号工伤认定决定书，认定第三人朱x年1月4日所受事故伤害为工伤。2011年1月6日原告收到工伤认定决定书后 被告xx人力资源和社会保障局受理第三人朱xx的工伤认定申请并作出工伤认定超越职权，被告辩某第三人交通事故发生地在其辖区，其有管辖权的理由与上述某定不符。 ...

案件辅证。综上所述，请求二审法院撤销（2011）X行初字第X号行政判决书和X人社工伤认字【2010】X号工伤认定决定书，依法改判，责令被上诉人重新进行 认定的法定职责，其对上诉人作出工伤认定决定，职权合法。上诉人发生交通事故时间为2010年2月26日，被上诉人作出工伤决定书的时间为2010年9月10日 ...

豫（二七）工伤认字【2008】X号《河南省工伤认定决定书》中出现的笔误进行了补正。原告不服提起行政诉讼，要求撤销被告作出的豫（二七）工伤认字【2008】X号 哥哥黄某鹏下班至交通事故的发生，其时间上属合理期间。故被告对黄某乙作出的豫（二七）工伤认字【2008】X号《河南省工伤认定决定书》事实清楚，程序 ...