8月9日，原告向法院提起行政诉讼。 原审认为:本案争议的焦点是被告佛山市劳动和社会保障局认定原告的工伤认定申请已超过一年期限的事实是否清楚。在诉讼中， 认定事实不清。请二审法院撤销原判和佛山市劳动和社会保障局作出的行政处理决定，并责令该局重新作出工伤认定和承担本案的诉讼费用。 被上诉人佛山市劳动和社会 ...

社会保障厅申请复议，复议机关于2009年11月13日作出维持被告工伤认定的决定。原告不服提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出的具体行政行为事实清楚、证据充分的 的证据佐证，其观点不能成立，不予采纳。原告诉请撤销被告作出的工伤认定决定，没有事实依据，理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

适用工伤保险条例第１４条第６款的规定。所以被告作出的工伤认定决定书适用法律错误，应当依法撤销。原告向本院提供了４份证据：１、xxx证言一份证言； 第237）号工伤认定决定书,认定陈晓明为因工死亡。原告单位不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告松原市劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》,作出的认定第 ...

被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因长沙某某有限公司（以下简称 ）芙行初字第X号《行政判决书》，判决撤销市人社局作出的长人社工伤认字（2010）X号工伤认定行政确认行为。2011年12月23日，市人社 ...

代理人张某。 被上诉人（一审第三人）李某。 上诉人武陟县X镇人民政府因劳动工伤行政确认一案不服河南省武陟县人民法院（2011）武行初字第X号行政判决，向 仅以被上诉人没有正当理由逾期向一审法院提供作出工伤认定的证据、依据，就撤销被上诉人的具体行政行为，必然会损害行政诉讼第三人的合法权益，也不符合《工伤 ...

）X号行政复议决定书程序违法，中剑公司对工伤认定不服申请复议，被告作出复议决定后，中剑公司对复议决定没有提起行政诉讼，该复议决定已生效，被告在事隔两年 出事故处理的交警部门出具关于李某属于无证驾驶的违法行为的事实以后，遂重新作出撤销市劳动局关于工伤的决定和其自己作出的维持工伤认定的决定。被告所作的上述 ...

被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年6月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因罗某与本案被 项的规定，判决如下： 撤销长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社工伤认字（2012）X号《认定工伤决定书》工伤认定具体行政行为。 本案受理费50元，由 ...

某却对该通知不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的《关于撤销黄某工伤认定申请的受理和认定的具体行政行为的通知》。 本院认为：根据《工伤 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长吴丰 人民陪审员陈语 人民陪审员王 ...

被某法撤销的法定事由，故原告的诉讼请求、理由均不能成立，不予支持。原告对劳动关系的辩解意见，不属于行政诉讼审理范围。被某作出的工伤认定决定书 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长石亚敏 代理审判员陈某生 ...

行政诉讼案件若干问题的暂行规定》第八条的规定“行政诉讼当事人对劳动关系是否成立有争议的，人民法院不得径直以事实不清为由，判决撤销工伤认定行政行为，应对劳动 ]X号《重庆市人力资源和社会保障局行政复议决定书》。证明重庆西铝公司提起行政诉讼程序合法。2、个体工商户营业执照（渝南注册号x-1，字号强友涂料厂 ...