判决认定GMAC对其GMAT考试题享有著作权，缺乏事实依据。实际上，考试题是不能作为作品受到我国法律保护的。第二，新东方学校只是在1997年和2000年两个时间 的作品在中国给予保护。《著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 ...

考试题进行了著作权登记。从GRE考试题的内容来看具有独创性，属于中国著作权法保护的作品范畴。新东方学校未经ETS许可，擅自复制ETS享有著作权的GRE考试题，并将 作品在中国给予保护。《著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 ...

姜蓓蓓与讯城科技有限公司签订，但其载明的美国著作权VAl-081-114之图形作品在台湾板桥地方法院公证处却注明“美国著作权UAX-X-X未经查验”；《授权使用合约书 著作权法所称的“复制”。但是，如果实施行为的结果或者结果的一部分仍然属于文学、艺术和科学作品，则不属于第五十二条第二款的情况，而应属于 ...

(10)、(11)、(12)、(13)]。封面、封底上使用了布鲁克公司1幅工程摄影作品[红色标注为：(14)]。 原审法院审理认为，(一)本案所涉及的14幅工程摄影作品 诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款。第三款，《伯尔尼保护文学艺术作品》第三条第一款(a)项，《中华人民共和国著作权法》第二条、第三 ...

月5日，其再次致函百花文艺出版社，未作任何答复。经天津市邮政局查询：其作品由天津市新闻出版局大楼管理处于2006年3月10日签收领取。天津市新闻出版局擅领 百花文艺出版社享有的拒绝接受要约的权利。 此外，罗某某投寄的是小说类文学题材的作品，百花文艺出版社将书稿转交该社《小说月报》（原创版）编辑部处理并 ...

。 原审法院认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：我国著作权法所称的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。受 蛇之处”碑不享有著作权，该碑的人像轮廓不能作为单独著作权法意义上的创作作品认定，所以晏某主张对复制的“汉高断蛇之处”碑享有继承权缺乏事实根据和 ...

月5日，其再次致函百花文艺出版社，未作任何答复。经天津市邮政局查询：其作品由天津市新闻出版局大楼管理处于2006年3月10日签收领取。天津市新闻出版局擅领 百花文艺出版社享有的拒绝接受要约的权利。 此外，罗某某投寄的是小说类文学题材的作品，百花文艺出版社将书稿转交该社《小说月报》（原创版）编辑部处理并 ...

原审法院经审理查明：长篇小说《国画》由王某某创作完成，人民文学出版社于1999年5月出版了该作品，全书共503千字。同年，王某某还在《当代》 ：一、一审认定上诉人的使用行为没有经过权利人的授权是错误的。因为刊载涉案作品的杂志封底显示有“电子版网上总代理：龙源网上书店网址：www.x.com”，该网址 ...

其实际损失或戏剧出版社因本案侵权行为所获违法所得，故本院综合考虑涉案译文的作品性质、市场价值，戏剧出版社的侵权过错、戏剧版译文占全书比例等情节予以酌定， 出版社立即停止出版发行包含侵犯原告李某某著作权内容的《一千零一夜》（世界文学名著文库第三辑）一书； 二、被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司立即停止销售 ...

其实际损失或戏剧出版社因本案侵权行为所获违法所得，故本院综合考虑涉案译文的作品性质、市场价值，戏剧出版社的侵权过错、戏剧版译文占全书比例等情节予以酌定， 出版社立即停止出版发行包含侵犯原告杨某某著作权内容的《一千零一夜》（世界文学名著文库第三辑）一书； 二、被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司立即停止销售 ...