宾公司签订的《广告设计服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应严格按照约定履行合同义务。第二，千色润华 更换AE，以及如何更换AE，并不在合同约定范围之内，不受合同约束，舍宾公司无权对此进行抗辩。第三，舍宾公司以千色润华公司多次更换AE影响广告宣传 ...

，于2009年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人,被告负责人、委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告茶陵县广播电视局诉称，2008年 的证据2符合证据要件,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以采信。原告提交的证据3，系双方真实意思的表示，合同内容合法，虽然在形式上 ...

卖场服务协议书》，系签约双方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。物美商业上诉称四星公司向物美商业交纳了x元， 不当，在物美商业未能举证证明其为四星公司提供了宣传服务的情况下，一审法院认定该笔费用物美商业无权收取亦无不妥，综合上述，一审判决认定物美商业应返还四星 ...

保护。收储中心辩称其出让行为系受天门市国土资源局和天门副食品公司委托，属间接代理法律关系，因收储中心在挂牌出让及降价出让等具体操作过程中，均以自己名义 中心签订成交确认书，双方意思表示真实，该成交确认书不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。郑某某要求收储中心拆除地上建筑物，并以此为由 ...

鉴定的后果应当由正业勤公司承担。物资公司不是涉案《工业品买卖合同》的当事人，其无权对轻轨的质量合格与否做出评判，也不能确定该公司内部机构管理部所作的验收 勤公司与川淇公司所签《工业品买卖合同》是双方的真实意思表示，内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的 ...

双方真实意思表示，其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该合同中关于所定购电梯的表述为“乙方同意提供SEC（铃木牌）无机房客用 授权。同时，SEC株式会社已采用公开刊登声明以及向购买方德润公司出具函件的方式确认铃木公司无权使用SEC注册商标。综上，铃木公司关于其有权使用SEC注册 ...

应当各自承担相应的责任。”本案中，双方所签《联营协议书》因违反法律、行政法规的强制性规定为无效合同，南方材料厂应将土地返还明波一社、明波二社、明波三社 波三社、明波四社无须再对该地上建筑物及其附属设施进行相应补偿，但其也无权主张该部分拆迁款项，该部分拆迁款项因系南方材料厂投资而应由南方材料厂全额受偿。 ...

成立，并已部分履行。沈阳辽沈公司辩称部队物资供应站与其没有任何合同关系，无权对其提起诉讼的理由不能成立。2，沈阳辽沈公司取得部队物资供应站持有的 利率计算)应当返还部队物资供应站。由于部队物资供应站、沈阳辽沈公司明知该票据买卖行为违反国家行政法规的强制性规定而为之，均有一定过错，部队物资供应站主张的 ...

郭某丁、石某某未授权，事后也未追认的情况下，与谭某某达成的赔偿协议，属无权代理，其行为侵害了权利人的利益。且该协议在赔偿权利人、赔偿项目、 承担连带赔偿责任。原判认定修建此类房屋施工人无需资质，二被上诉人签订的合同并未违反相关行政法规的强制性规定，而没有判决马某某与谭某某承担连带赔偿责任属适用法律错误 ...

郭某丁、石某某未授权，事后也未追认的情况下，与谭某某达成的赔偿协议，属无权代理，其行为侵害了权利人的利益。且该协议在赔偿权利人、赔偿项目、 承担连带赔偿责任。原判认定修建此类房屋施工人无需资质，二被上诉人签订的合同并未违反相关行政法规的强制性规定，而没有判决马某某与谭某某承担连带赔偿责任属适用法律错误 ...