及交通费的主张，没有异议。对原告要求赔偿营养费的主张有异议，不同意赔偿。 被告华泰财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，被告李某是在本公司交纳交强险，对原告 1－X号证据在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，原告苑某之伤，系被告李某驾驶辽x号二轮摩托车违章 ...

。被告没有阻拦原告干活，也没有殴打原告，原告诉称的头部外伤和下肢软组织伤不是被告造成的，原告住院就诊属于个人行为，住院期间发生的费用和诉讼费应当由 殴打原告以及被原告打伤的主张，被告没有提供证据予以证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿的医疗费1437.10元，本院予以支持。原告住院7天，营某为70元、 ...

。 被告中财险柞水公司辩称，原告程某诉讼请求中的交通费和残疾赔偿金依法核定赔付的可以直接赔付给程某；关于医疗费、护某、误某、伙食补助费，保险公司不予赔付，保险 程某提起诉讼自行无效。原告程某经鉴定属九级伤残，等级较轻，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。被告胡某在交通事故中无责任，原告程某要求 ...

力源起重机公司人民币x元。2008年，冯某销售给宁波市的两台起重机，经检验不合格，冯某未进行整改又未申请复检，即将起重机交付使用，后质量技术监督部门 一事。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。冯某作为河南力源 ...

某公交公司辩称，对本案事故的发生、责任认定、鉴定报告书均无异议，原告要求赔偿的费用过高，请求法院依法判决。 经审理查明，2010年8月27 /天×56 天计算。 被告认为应按32元/天计算。 本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，重庆市财政局2007年12月6 ...

天=8549.9元； 5、原告贺xx主张住院期间伙食补助费636元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其伙食补助费为53天×12 交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告贺xx、贺xx不是湘x货车车上人员和被保险人，因此，原告贺xx的医疗费x.6元、 ...

，并落下终身残疾，而被告至今却避而不见。基于上述事实，原告认为，原告是被告赵某某的雇佣员工，在接受被告派遣工作中又因被告所派司机与另一 勘探公司、豫x轿车的承保公司中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司为被告提起诉讼，要求赔偿各项经济损失x.54元；本院于2010年11月3日作出（2010）新民初字 ...

法院责令被告支付医疗费、护理费等各项费用x.05元。 被告余某某辩称，我开车将原告撞倒是事实，对交警队的责任认定无意见，但我的车辆购买有交强险，原告的损失应 由保险公司来赔偿，医疗费在保险公司赔了后不足部分我可以赔，其余某我不管。另外，事故发生后原告的亲戚抢了我的钱，具体多少我不清楚，要求法院进行处理 ...

2、3、4，该证据形式合法，证明内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。经本院委托，新乡市医学会所作新乡医鉴（2009）X号 予以认可，但应按15%计算，计费3662.8元；原告要求被告赔偿患者误工费133.5元，因患者是自身疾病住院，不是被告的行为导致，其请求无依据，不予支持； ...

属实，我公司愿依交强险条款依法承担赔偿责任。因本案是受害人方起诉，被告马某丙已给付原告x元，我公司可以将赔偿款直接给付马某丙。 四原告为支持自己 行驶，应负事故次要责任。该认定书客观公正，应以此作为本案处理的依据。受害人享有要求侵权人赔偿损失的权利，其诉请的各项费用应当依法核定为：丧葬费x.5元（x元 ...