平保公司决定是否同意承保。根据法律和合同的规定，平保公司可以解除合同，并对保险合同解除前发生的保险事故，不负给付保险金的责任。平保公司拒绝赔偿理由成立 询问内容，故应认定平保公司已履行了询问义务。 第二，关于投保人赵某甲是否违反告知义务的问题。本院认为：投保人的告知义务实质是要求投保人应当就保险人询问 ...

第九条规定：“由于下列原因所致的损失、费用或碰撞责任，本公司不负赔偿责任：一、不适航或不具备作业条件”；第二十一条规定：“被保险人应 ，被保险人应当在合同订立后立即支付保险费；被保险人支付保险费前，保险人可以拒绝签发保险单证。” 从以上规定可以看出，渔船保险合同成立于保险单或者其他保险单证签发之前。 ...

认为：本案的争议焦点是被告对于原告的损失是否应当承担赔偿责任，原告的诉讼请求是否合法。对此，根据有过错要赔偿的原则，可以从两个方面来分析考究：一是原告 的上述假设主张成立，那么由于持卡人预留签名与卡面持卡人的拼音名字不相符，被告也应拒绝受理和交易。综上分析，原、被告对原告的损失均存在过错，而且过错程度 ...

连带责任担保； 2、原告建行安溪县支行扣划被告安溪县三元岩水泥有限公司存款25万元是否应予返还。 本案经审理查明： 1、关于本案担保人的担保是一般担保或是连带 一种连续担保和赔偿的保证。一般保证的保证人在某合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任， ...

托运人TSR公司在原告未提货之前要求变更收货人符合《合同法》第308条规定，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人；被告的 以支持。 综上所述，被告中海公司应向原告承担因拒绝原告提取货物的违约责任，将货物交付原告或向原告赔偿货物价值及其相应损失。原告华阳公司将被告船 ...

抗辩，本案则应当按照《医疗事故处理条例》的规定确定赔偿数额。故南宁市二医院申请对其诊疗行为进行是否医疗事故的鉴定并未超越本案的审理范围。医学会进行 ：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，本案医疗纠纷的鉴定主体、鉴定程序并未违反相关法律 ...

称:一、一审法院适用法律错误，把医疗过错司法鉴定与医疗事故鉴定等同，错误地拒绝上诉人的医疗过错司法鉴定申请。首先，依据《最高人民法院关于某照审理医疗纠纷 ：现实中，由于某疗纠纷案件具有高度的专业性，而法官一般不具有可以判断医疗行为是否存在过错的能力，由具有专业知识的专家进行医疗过错鉴定是目前判决结案的 ...

要求交付标的物，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现目的的，买受人可以拒绝接受。中房公司向谢某提供的《住宅质量保证书》明确注明“本栋楼质量等级合格 也不对本案承担义务。 各方当事人争议的焦点是：中房公司是否逾期交房，应否向谢某支付逾期交房违约金并赔偿相应的经济损失。 谢某在二审提交银行转帐单、房屋 ...

通知函，通知被告于2007年11月19日办理房屋过户及付款手续。由于被告拒绝履行，原告于2007年11月19日将房款53万元提交上海市浦东新区公证处进行 自行承担。 本案争议的焦点之二在于原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的 ...

代理（物流）合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是先送货后付费（即阳光公司违约）是否可以认定、涉案货物的保质期限和是否能推定全损、阳光公司的反诉请求是否可以支持 保质期限和汉高公司以适当形式提供担保的情况下，仍然拒绝履行先送货的合同义务，已构成违约并应承担相应的赔偿责任。在涉案货物推定全损的的情况下，阳光 ...