认为：本案系雇员受害赔偿纠纷。本案争议的主要焦点为：原、被告签订的赔偿协议是否可以撤销；原告与被告及各被告之间的法律关系以及各自应承担的责任；原告的损失应 ，原告在2009年1月19日向本院递交了起诉状，原告在协议签订后一年内便提出撤销申请，故原告请求撤销该赔偿协议的请求，应予以支持。2、被告张某某、 ...

》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同成立。本案争议的焦点是：被告现是否可以赎回房屋。双方在《契约合同》约定由被告将其房屋卖给原告，被告可在三 x元的赎金并将房屋产权交付给被告的义务。约定的三年期满前，被告即向原告提出赎回房屋的主张。商谈过程中，被告提到过给别人出卖房屋，被告给原告出卖房屋的 ...

，本案的争议焦点是吴某某扣除李某乙的7020元肥料款是否可以消灭李某乙给李某甲出具的欠条上的债务。李某甲提出，其用向信用社贷款的8580元从吴某某处购买了33亩 的，而不是李某甲的，吴某某扣除李某乙7020元欠款（注明本案所涉欠条作废）可以消灭李某乙给李某甲出具的欠条上的债务，李某乙不应再向李某甲偿还 ...

将签订合同的时间写错等，卞某某代理人休庭后申请更正，长沙九洲公司未提出异议且已到庭应诉，应视为笔误，准予更正。依照《中华人民共和国合同法》第 类型是否属于社会一般观念上的事先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范和控制、交易性质是否属于通常的“高风险高收益”范围等因素，并结合 ...

向本院提起诉讼。被告则一方面向英国伦敦提起仲裁，另一方面对原告的向本院起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物运输 ，中国法律认可航次租船合同条款并入提单的效力。但对定期租船合同的条款是否可以并入提单，中国的《海商法》和其他有关法律对此没有明确规定。 本院认为， ...

。上诉理由是：2007年被上诉人的具体承办人苏京以工程完工为由要求进行结算，但其提出的结算金额远远大于实际供货数额，上诉人要求据实结算，因争议较大未办理结算 故本院认为，城建怀柔分公司是本案买卖合同关系的主体。 （二）苏京的行为是否可以代表利满四方公司 2007年2月15日的《确认书》盖有利满四方公司 ...

股东认可，或者股东在会议召开前通过其他渠道已经知道通知会议事宜，并且没有对此提出异议，或者股东知道会议时间后，通过其他方式对会议时间予以变通，则通知时间 但会议除讨论上述议题外，还临时增加了人事任免议题。 股东会会议召开过程中是否可以临时增加议题，公司法没有明确规定。公司法第四十二条规定，有限责任公司 ...

关键词的完整搜索。音乐盒中的搜索指令能否成功完成，取决于所链接的第三方网站是否可以访问。百度网站音乐盒服务中出现的歌词是百度网站根据用户进行MP3 歌曲，被告对涉及段千寻的签约歌手协议约定的原告享有表演者权的时间和范围提出质疑，但是63份签约歌手协议已经涵盖全部涉案351首歌曲，签约歌手协议明确载明 ...

提起了本案的诉讼。 本院认为，本案争议焦点应当确定于：“续保”与“保证续保”的概念如何确定保险公司是否可以为保证续保设置条件、并单方决定张某的保险合同 在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

庆某某本人亲笔签字，均不影响庆某某对于其所投保险种是否可以满足保险需求作出正确的判断，对于庆某某是否作出投保决定无实质性影响。 3、关于庆某某要求撤销 在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...