要求举行了听证，但仅是走过程，没有听取上诉人的申辩和陈述，也未进行复核，不符合法定程序。为此上诉人在原审中提供了编号为x的刨花板检验报告 述不进入流通领域，属于《产品质量法》调整范围，被上诉人依法具有对上诉人生产的家具是否符合国家标准进行查处的执法主体资格，本院生效行政判决亦对此予以确认。故上诉人认为 ...

律师。 被告海口美兰机场有限责任公司，住所地海南省海口市美兰区X镇。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人冯勇，该公司法律顾问。 委托代理人 以下事实： 海口美兰国际机场总公司(以下简称机场总公司)通过招标程序确定由原告承担美兰机场部分土石方工程和场道道面工程的施工任务。1995年10月20日 ...

打印照片费用全部返还并支付利息的主张，不予支持。被告县公安局收取打印照片费用是否符合规定，应由其行政主管部门予以认定，不属于人民法院民事受案范围。 但没有提供相关证据予以证实自己的主张，……本院不予支持”违背客观事实。我们对人像采集提供免费摄影工作。而人像采集只提供数码底片，工作量较小且工作程序简单。 ...

照片费用全部返还并支付利息的主张，本院不予支持。被告县公安局收取打印照片费用是否符合规定，应由其行政主管部门予以认定，不属于人民法院民事受案范围。 但没有提供相关证据予以证实自己的主张，……本院不予支持”违背客观事实。我们对人像采集提供免费摄影工作。而人像采集只提供数码底片，工作量较小且工作程序简单。 ...

照片费用全部返还并支付利息的主张，本院不予支持。被告县公安局收取打印照片费用是否符合规定，应由其行政主管部门予以认定，不属于人民法院民事受案范围。 但没有提供相关证据予以证实自己的主张，……本院不予支持”违背客观事实。我们对人像采集提供免费摄影工作。而人像采集只提供数码底片，工作量较小且工作程序简单。 ...

打印照片费用全部返还并支付利息的主张，不予支持。被告县公安局收取打印照片费用是否符合规定，应由其行政主管部门予以认定，不属于人民法院民事受案范围。 但没有提供相关证据予以证实自己的主张，……本院不予支持”违背客观事实。我们对人像采集提供免费摄影工作。而人像采集只提供数码底片，工作量较小且工作程序简单。 ...

打印照片费用全部返还并支付利息的主张，不予支持。被告县公安局收取打印照片费用是否符合规定，应由其行政主管部门予以认定，不属于人民法院民事受案范围。 但没有提供相关证据予以证实自己的主张，……本院不予支持”违背客观事实。我们对人像采集提供免费摄影工作。而人像采集只提供数码底片，工作量较小且工作程序简单。 ...

照片费用全部返还并支付利息的主张，本院不予支持。被告县公安局收取打印照片费用是否符合规定，应由其行政主管部门予以认定，不属于人民法院民事受案范围。 但没有提供相关证据予以证实自己的主张，……本院不予支持”违背客观事实。我们对人像采集提供免费摄影工作。而人像采集只提供数码底片，工作量较小且工作程序简单。 ...

，从以上4份证据来看，被告人李某甲在检察机关的口供前后矛盾，且没有其它相关证据予以证实，常德市福利彩票管理中心出示的证明认为彩票是无记名方式发售的，故不能 ，本院予以采信； （14）辩方向法庭提供的书证，有19万元票据符合证据的形式和实质要件，本院予以采信，其余尚有1万元开支没有提供票据。 本院根据 ...

。本院于2001年9月26日、2001年9月29日进行了公开开庭，原告俊和公司的法定代表人罗某某以及委托代理人朱树英、吴某某，被告港陆某司的委托代理 的书函往来、标函接纳书、协议书均成为合同的组成部分。签约后，双方亦按国家相关程序办理了相应手续。故双方上述为本案工程签署的合同、所有文件、协议均应认定为 ...