购买。 原审认为，本案争议焦点有两个，一是财产赠与是否成立二是共同财产特别是房屋如何分割1、赠与是否成立原、被告所争议的财产，锨方婚姻存续期间合法所得，属共同 。上诉人如其母柴某也没想到钱某乙会承诺过的话最后不想认帐。但因赠与合同是“诺成”合同，该房屋现已由上诉人出租，说明合同不仅成立，且已履行完毕。 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

华中参加的合议庭，于2011年6月9日公开开庭审理了本案。书记员黄某谈担任法庭记录。原告胡某及其委托代理人陈某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司的 的事实是符合客观实际，且公正、公平和合理，本院对该认定书依法予以采信。关于原告的损失有哪些，应如何计算和承担的问题。原告因事故受伤后，在平 ...

页正文，没有盖任何骑缝章，且前面六页是打印稿，前面六页与最后一页盖章明显不一致，同时，该部分证某系被告当庭提交，超过举证某限。 对于证某8的合 10相印证，对此证某本院予以确认。 根据以上所确认的证某以及当事人某庭审中的陈述，本院确认以下事实： 1、2011年8月8日上午11点30分左右，被告在张家界 ...

采信；被告提供的证据5、6，能够证明拆迁房款的缴纳情况，对该证据本院予以采信。 根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原告王某甲与 、王某丁依据协议对父母的生活起居进行了悉心照顾。原告主张，其在母亲病重的最后几年也对母亲进行了一定程度的照顾，因此协议书失效。但是，赡养父母是子女应尽 ...

约定的；鉴定报告不能作为结算的依据。关于工程款的问题，应根据法庭查明的真实数额为准。由于该工程款到现在双方还存在争议，工程也还未交付使用，所以不存在 09元（不包括施工管理费损失费）为裁判依据。 2、工程直接窝工损失和施工管理费损失如何认定的问题。 虽然《大庸桥片堤防工程B标结算书审核情况表》中确认该 ...

借据》不足以证明借款为现金交付，但结合原审被告沈某甲提交的相反证据及各方陈述，可以认定本案借款已经交付，交付方式为银行转账，实际借款数额为28.35万元。 民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

一人一辆骑到北环路西头加油站对面废品收购点，一共卖了200多元。 2、被害人白×陈述，2010年8月的一天中午12点，我将电动车放在邓州市小西关万德隆超市 让被告人李某乙用拉车拉回其家。案发后，起出该摩托车退还失主。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、被告人侯某某供 ...

口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”。本案的原告向法庭举证是2008年4月22日的起诉主张权利，当时没有立案，到2009年4 。第二、根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函(2006年4月3日[2006]民他字第X号)是最高人民法院 ...

抓获。 就以上指控的犯罪事实，公诉机关提供如下证据：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证。公诉机关认为，被告人王某某诈骗公私财物，数额 月28日，被告人王某某给牛某某银行卡打款x元，该证据公诉机关在庭审中已出示、起诉书中已认定，法庭也予以确认；另外两份中国工商银行个人业务凭证分别显示 ...