中华某民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：河北省石家庄市X村信用合作社。住所地：河北省石家庄市X路X号。 法定代表人：梁 中断情事。据此人民法院应驳回其诉讼请求。(二)石家庄交行亦无权向孙村信用社主张权利。就本案中购买债券的行为而言，涉及两个法律关系，一是大 ...

交易。中创公司至今未能举证该款未实际人账或是因与贝斯特公司存在其他法律关系，因此中创公司应当返还贝斯特公司人民币3275万元。中创公司在诉讼期间 八笔期权交易的时间、数额、盈亏状况等进行了核对并达成一致意见，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条第1项“一方当事人对 ...

实业公司间签订的“合资经营合同书”、“关于联营裂解油、聚丙烯的合同”及其相关附件，均系双方当事人真实意思的表示，内容亦无与国家法律法规相悖之情形，属有效合同 来看，最初确系联营，并非名为联营实为借贷的企业间资金拆借关系，故本案审理中不适用最高人民法院有关此的罚没、收缴之处理规定。双方在联营合同履行过程 ...

据此，该院根据《跟单信用证统一惯例》第1条、第2条、第3条、最高人民法院有关信用证的司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第120条、第128条的规定 三个公某的委托代理纠纷案亦已由昆明市中级人民法院受理，该案纠纷与本案纠纷属于两个不同的法律关系。因此，云南五矿关于“成都建行国际部与安华公某、华普公某 ...

能力和行为能力仍然存在。那么，该权利能力和行为能力在法律上何时终止呢最高人民法院法经(2000)X号《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的 ，双方之间就标志着形成了委托与代理的法律关系。第二次购买96国债(8)是在完成第一次96国债(3)的基础上进行的，充分说明烟草公司的动机为购买 ...

所确定的权利义务分辨不明，造成了一审判决严重不公。请最高人民法院对案件事实予以重新确认，依据不同的法律关系确定每一方相应的权利义务，依法维护上诉人的合法 ，合同的标的物最终到达中国青岛港，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事法律关系的法律适用之最密切联系原则，该等合同应当适用物之所在地法即中华 ...

承担无端诉讼给华荣公司特别清算委员会造成的经济损失和法律责任。 射洪烟草公司答辩称：1．根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第 的法律责任问题。根据已查明的事实，华荣公司与射洪烟草公司之间不存在任何法律关系。射洪烟草公司将有关款项打人华荣公司的账户，是应锡荣公司 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2002)民一终字第X号 上诉人(原审原告)：轮达发展有限公司，住所地香港特别行政区九龙旺角豉油街X号商业大厦X楼 因轮达公司向深圳市规划国土局缴纳土地出让金，是基于其与侨务办合作建房的法律关系，《旧房改造合同书》解除后，合作项目地块由侨务办享有土地使用权，且 ...

》第四十四条第一款第(四)项、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、《关于 鸿公司长期以来也一直没有要求东方公司将收款收据更换为正式发票。购房款收据没有相应的基础关系支持，不能适用票据无因性理论。丁某某以东方公司名义对华侨公司承诺担 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2002)民四终字第X号 上诉人(原审原告)：中国银行香港分行。住所地：香港特别行政区花园道一号中银大厦九楼。 负责人：刘 保证人的某诉抗辩权是一种实体权利，而非诉讼权利。本案所涉主债务法律关系已经香港高等法院终审判决并已进入执行阶段，原审法院受理的是保证合同 ...