扣发的山地征用补偿费x元。2004年4月8日，黄某丙作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼，请求判令暹岗六社支付山地征用补偿款x元。 原审 为10亩，因此，本案现有证据不足以认定黄某甲存在单方擅自更改1990年土地承包合同的行为。然而，由于本案各方当事人均承认在1990年和2000年签订土地承包合同时均 ...

宏通公司依合同支付了对价，财产也已过户，不应列为无独立请求权的第三人参加诉讼。 从永惠公司的上诉看，永惠公司只对原判认定“宏通公司在与小璜 ，永惠公司上诉请求撤销，本院予以支持。综上，原判决认定事实基本清楚，但适用法律有不当之处，应予改判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

周某某、张某租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2001）武侯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 继续履行租赁协议，肉联厂与周某某共同退还5万元款项。本案一审审理中，陈某某作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，主张由肉联厂和周某某返还收取的 ...

，第三人华融公司委托代理人邢某，第三人鹏兴公司(为本院依法追加的当事人)法定代表人彭某某及其委托代理人全程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某甲等九人诉称 在本案中的地位应当是具有独立请求权的第三人。综上，卢某甲等九人的主张既无事实依据，也无法律依据，请求驳回其诉讼请求，确认合同合法有效。 第三 ...

X乡X村经济合作社。 法定代表人：徐某，大黑岗子村经济合作社主任。 上诉人吕某与被上诉人方某、原审被告辽中县X乡X村民委员会(以下简称村委会)、原审第三 了大黑村经济合作社为本案无独立请求权的第三人参加诉讼。 原审认为，农村X组织即经济合作社与村民委员会对本村集体所有的土地都有经营、管理权，本案原告以 ...

参加诉讼。根据我国民事诉讼法的规定，作为无独立请求权的第三人参加诉讼，必须与案件的处理结果有法律上的利害关系，而法律上的利害关系包括两种类型， 判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出 ...

住房保障和房屋管理局（以下简称漯河市房管局），要求其提供明确高新区房管处职责范围的文件资料。该局2010年8月23日函复称：“漯河高新技术产业开发区房地产管理处成 案件处理结果与其有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二项的规定，可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。第一酒厂 ...

参加庭审，但肇事车辆在保险公司投有保险，我方可以以无独立请求权的第三人参加诉讼，以利于协助法庭将合理的赔偿及时转给受害人。我方只承担受害人的 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长李随生 审判员马国付 代理审判员 ...

厂(后更名为第一酒厂)238万元，漯河市国王某厂和源汇区粮食公司以其自有的房屋及土地对上述借款提供抵押担保，经漯河市高新技术产业开发区房地产管理处（简称高新区房管 权利人，案件处理结果与其有法律上的利害关系，根据《民事诉讼法》第五十六条第二项的规定，可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。 第一酒厂已被 ...

。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，保险公司只能作为无独立请求权的第三人参加诉讼，并不是适格的被告。为此，请求法院依法驳回 中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司与江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司有保险关系，不承担侵权责任，只承担保险合同责任。医疗费用审核表，证明这些 ...