问题受国家法律调整，而不属于村民代表讨论决定的内容。马某某与白土沟村委会签订承包合同，马某某、白土沟村委会是双方当事人。法律明确规定地上物补偿款是给付承包人 马某某承包该地块时，亦明知该地块需要投入人力、物力，而未在承包合同中对补偿方式有过任何约定，只是约定发包方不对树苗补款。现马某某以此为由，要求白 ...

元。 被告郑家庄经济合作社辩称：原告所述双方签订承包合同的事实属实，但原告承包土地不属于家庭承包，属于其他方式承包，承包主体也为被告一人。合同约定 请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员杨高范 二〇〇八年 ...

承包。 被告刘某某、贾某某、陈某甲、陈某乙答辩称：与二原告签订承包合同后，经批准陈某鹏在山场内建养殖小区，其中建设有鱼池及配套房屋 人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长汪志广 审判员王某雨 代理审判员 ...

请求，理由正当，本院予以支持。原告签订承包合同的主要目的是收取承包费，虽然被告尚欠承包费，但其表示随时可以交纳承包费，且被告未交纳承包费并不构成双方 副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员王巨 人民 ...

请求，理由正当，本院予以支持。原告签订承包合同的主要目的是收取承包费，虽然被告尚欠承包费，但其表示随时可以交纳承包费，且被告未交纳承包费并不构成双方 副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员王某 人民 ...

》的解除条件已经成就，但是原告签订承包合同的目的是收取承包费，被告亦表示随时可以交纳承包费，况且被告未及时支付承包费并不构成承包协议的目的无法实现，故为 ，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员王某 人民 ...

，合同约定应按1％交纳滞纳金，还未交纳的，有权收回土地。我社于2006年6月25日签订承包合同，按合同规定一个月内向我们交60万元，刘某 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长康临芳 人民陪审员白志社 人民 ...

自行清除；三、寅洞村委会于判决生效后十日内退还胡某某风险金300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 事实，有双方签订的承包合同协议书和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：寅洞村委会与胡某某之间的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、 ...

以每亩200元的价格将土地转包出去，给部分北杨家桥村民种西瓜用，并且至今未签订转包及转让协议，更谈不到经村委会批准及盖章。村委会认为李某某的行为严重违反 给村民种一年西瓜用，具体事项由李某某操作。另经查，村委会与李某某签订承包合同前，经过北杨家桥村村民代表会议讨论通过，并报峪口镇镇政府批准。 上述事实 ...

年3月31日止，承包合同期间的所有债权债务以及医疗纠纷均由王某某自付，瑞康达公司不承担责任。在承包协议期间因王某某逾期未支付承包费，双方于2007 某某在承包期间的所有债权债务已经清结，不存在清偿天使公司欠款的事实，双方签订承包合同违反了行政法规的规定，应属无效，故天使公司主张违约金没有依据。 经审理 ...