提起上诉。上诉理由，1、一审判决认定事实错误。2、被上诉人拖欠承包费。3、对果园疏于管理，导致45棵杏树死亡。4、一审调解时被上诉人不到场，让上诉人与案 2010年2月25日，上诉人、被上诉人签订了杏园承包合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方均应按协议行使权利，履行 ...

，被告便又向原告交了几年，并非原告所说不交“承包费”，原告诉求不符合相关法律规定，望法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告均系 1996年10月20日原告与乔某乙町村委会签订了土地承包合同，主要内容约定原告承包村集体果园地四亩，承包年限为15年。2004年10月14日原、被告签订 ...

原告黄某甲，男，汉族,生于1947年,住（略）。 委托代理人郭进涛，禹州市法律援助中心律师。 被告禹州市X组。 负责人黄某乙，该组组长。 委托代理人艾贯勋， 黄某甲发出通知，以连续5年没有交承包款8790元为由，要求解除与黄某甲的承包合同。2006年5月20日朱集X组召开村民会议，将原告黄某甲承包的 ...

”一份，相继又出台一份2006年9月30日的“土地承包合同”。违背了《中华人民共和国农村土地承包法》及有关法律政策。被告隐瞒真实情况、土地面积，历来群众公认八十亩 11月6日，原告张路X村委会（上届）与被告签订了土地承包合同一份，原告将该村村北的老果园承包给被告，每亩承包金60元，计款x元，承包地上的 ...

）、北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称沙坨经合社）、张某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告齐某某诉称，1998年12月25日 齐某某，在2007年3月9日把宝新梨园转租本村村民张淑芹（琴），以后果园承租金由张某丙上交大队，一切事务由张某丙负担，与齐某某无关”等等，张某 ...

是原告一直经营并负责果园的管理。2003年初，北京市丰台区西庄店农工商联合公司变更登记为金绿峰公司。父亲李某祥也因病去世，但原承包合同未作变更。现 内继续承包的，应予支持。本案中，李某祥与北京市丰台区西庄店农工商联合公司签订承包合同系当事人真实意思表示，不违反有关法律行政法规规定，应为有效。在承包合同 ...

即承包经营合同3份，用于证明被告种植银杏树的承包费为收入的10%，21.5亩果园的承包费为每亩80元。原告认为，原告与武宝国、孙玉英及张宝田的合同与 所签订，与本案无直接法律关系，故本院不予认定。 十八，被告提交的证据材料4，即2005年12月1日的收据，用于证明被告与原告的承包合同已履行到2005年 ...

和(郑州)置业有限公司(以下简称信和置业公司)和郑州师范高等专科学校(以下简称郑州师范学校)农村土地承包合同纠纷一案,王某山等22户中的15户不服本院于2006年4 事实根据。2、申请人要求我校与西史赵某民委员会共同承担申请人的损失没有法律根据。申请人也无权对我校提起诉讼，我校不是本案适格的当事人。应 ...

公司单方终止，根据庭审调查，应认定贾某某未遵守协议书的规定，提前离开了其承包经营的“苏州分公司”；贾某某擅自离开“苏州分公司”后，师联公司为了维持“苏州分公司”的 缴付”之间存在差额和发票遗失等问题承担责任，具有事实和法律依据。4、本案的归结点，实际是承包合同终止后的结算问题，在师联公司对贾某某的给付 ...

本院认为，2002年元月石桥村委会与尹某丙签订的《秋子园艺场承包合同》系双方真实意思表示，未违背法律、法规的强制性规定，合法有效。尽管该合同书第某条约定“如 园艺场的过程中，经多次监督催促，仍没有及时将死亡的果树补栽，严重影响果园的发展，但并没有提供相关证据具体证明园艺场死亡果树未补栽情况。而石桥村 ...