某某讲，当晚在华联广场西“仟佰惠”形象会馆发现一个小伙鬼鬼祟祟的，说要撒尿，当他走到银行门口时，那小伙尾随上来，二人撕扯起来，小伙用刀把他捅了 休克死亡，王XX主观上具有报复、殴打被害人的故意，不具有正当防卫的合法性要素，辩护人所提王XX的行为系防卫过当的意见，没有事实根据，本院不予支持。王XX于作案 ...

让他也过去了。当时由于姚某某没有买票，歌舞团的人拦住不让姚某某进。当他进去后发现姚某某在他后面站，他们观看30分钟左右，他听到后面有人喊：“就是 ，本院不予采纳；对其辩护人提出被告人姚某某的行为属防卫过当，与庭审查明的事实不符，被告人姚某某的行为不属正当防卫，故对该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人姚 ...

，对本案的发生及矛盾激化都负有一定的责任，龙某丙称被害人有重大过错，系正当防卫的理由不能成立。关于上诉人王某等人的上诉理由，经查，根据《中华人民 丙上诉称“量刑畸重”的理由予以采纳，上诉称“有自首情节、被害人有重大过错、属防卫过当”的理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

调查笔录，据以辩称被告人曾X的行为属于防卫过当，被害人对本案的发生有一定的过错。经查，案发当时双方因误会发生相互斗殴，被告人持刀伤人，有明显伤害对方的故意，不存在正当防卫，故该辩护意见无事实和法律依据，不予采纳；其辩护人还辩称被告人是饮酒过量的情况下实施的行为，其主观 ...

被告人向某甲及其辩护人辩称“被害人死亡后果是由于向某甲防卫过当引起的”，经查，被告人向某甲是在与向某辛海争吵中，主动持刀砍伤致死向某辛海的，其行为不符合正当防卫的构成要件，其辩护理由不能成立，不予采纳。被告人向某乙辩称“我是初犯”的辩护理由成立，但鉴于被告人向某乙在 ...

。本案事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉人黄某及其辩护人提出“黄某的行为属防卫过当”的理由，经查，黄某在遭被害人刘某卫批评二人发生厮打后，声称欲 刀连续刺中刘某卫要害部位胸部，创口深达胸腹腔，犯意坚决，行为无节制，不属正当防卫。关于上诉人刘某乙等提出“赔偿少”的理由，经查，原判依据相关法律规定，根据 ...

、被害人存在过错；2、其行为应属防卫过当；3、其具有自首情节。一审量刑过重，请求本院依法改判。 李某的辩护人提出：1、被害人存在过错；2、李某的行为属于正当防卫。一审量刑过重，请求本院依法改判。 南宁市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑 ...

于涛的主观故意，其向正在对自己加害的于涛还击的行为是正当防卫，最后导致了于涛死亡的后果，应认定为防卫过当。被告人李某乙具有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小 去找老板艾为，于涛也追了出去，当时有一个体大的学生拉于涛没拉住。过了一会儿，其出去看见于涛在大门口追打李某乙，李某乙就还手，这时那个体大学生帮 ...

充分，本院予以支持。对辩护人关于被告人的行为属于防卫过当的辩护理由，经查，根据相关证人证言，可以证实被告人系与被害人商某某方在互殴过程中造成的伤害，不宜认定为正当防卫，故辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予采纳。对辩护人关于被害人对本案发生存在过错的辩护理由，经查， ...

理由不能成立，不予采纳。 关于被告人蒋某某的辩护人提出被告人蒋某某的行为属于“防卫过当”的辩护意见。经查，被告人蒋某某与被害人马某乙等人相互厮打， 不仅不躲避，还准备了作案工具主动找到被害人马某乙等人，其行为不属于正当防卫。故此辩护理由不能成立，不予采纳。 关于被告人蒋某某的辩护人提出被告人蒋某某“ ...