，重庆市第五中级人民法院于2009年11月17日作出(2009)渡法民初字第lX号民事判决，人保黔江分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月29 等9450元，并赔偿其资金占用利息损失，承担本案诉讼费。 人保黔江分公司在一审答辩状和庭审中辩称，对神舟公司陈述的基本事实并无异议，但认为该 ...

道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2009）源民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人 对免责条款作出明确说明，该条款不产生效力。 原审被告鑫源公司未提交书面答辩状。 原审第三人双龙公交公司二审中答辩意见同李某乙的意见。 二审经审理 ...

保险的事实。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司未到庭参加庭审，其提供答辩状辩称，一、本案事故是由于被保险车辆的驾驶员谭某某醉酒驾驶而导致发生 同时《机动车交通事故责任强制保险条款》作为保险合同的重要组成部分，是保险合同的格式条款，属于部门法规，其与法律法规产生分岐或相违背时，应适用法律 ...

.29元。焦作市山阳区人民法院于2009年8月27日作出（2008）山民初字第X号民事判决。原审原告葛某某不服判决，于2009年9月11日向本院提出上诉。 一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人恒基公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：恒基公司所 ...

。刘某甲不是直接侵权人，作为被告主体不适格。被告徐某在原审中提交书面答辩状辩称，其是苏x号车的车主，该车一直放在吴某某经营的租赁公司进行租赁，该车 一条确立了夫妻为共同生活所负的共同债务由夫妻共同偿还的原则，因侵权引起的民事责任的赔偿义务人应是实施侵权行为的侵权行为人，依照法律另有特殊规定除外。对于因 ...

本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、婚姻登记档案资料（申请书、民事调解书、婚姻状况证明），证明被告颁证行为经过严格审查后予以颁发结婚证；2、《 有效的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人赵某某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中辩称，1、梁某某不具有原告主体资格；2、被告颁发的x@%字 ...

押金款300元。 被告刘某丁未出庭答辩，在举证期限内亦未向法庭提交书面答辩状和证据材料。庭审结束后，被告的堂弟刘某某（原龙波通讯店的管理人员） 原、被告之间的债权转让合同纠纷，原告可以另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零 ...

.56%）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金2370.8元及利息的诉讼请求无事实 ...

7.56%）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金5308.56元及利息的诉讼请求无 ...

7.56%）；本案的诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述与被告签订《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充 基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托，属于税务机关具体行政行为，不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金7183.62元及利息的诉讼请求无 ...