、第三人广东发展银行股份有限公司北京京广支行(以下简称广发行京广支行)撤销权纠纷一案,本院于2008年8月22日受理后,依法组成由法官李春华担任审判长 (2006)二中民初字第X号和第X号民事判决书通过当事人在执行过程中达成和解已履行完毕。 上述《债务代偿及豁免协议书》签订后,四环药业公司于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_128001.html-
了解详情
。安阳市中级人民法院于2007年10月28日作出(2007)安民一初字第X号民事判决。陈某甲不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了 十一条约定了合同生效的条件,由于约定的生效条件没有成就,因此该《租房协议书》虽然成立但没有生效。合同未生效,在当事人之间产生恢复原状,互相返还财产等 ...
//www.110.com/panli/panli_108920.html-
了解详情
上述证据材料不能证明被告的主张。 本院认为,被告对原告提供的《庭外和解合同》、《民事裁定书》、《付款收据》、《施工目标责任书》、《晋公一 高速公路第三合同段K18+080m—K28+000m的公路工程,并与指挥部签订了《合同协议书》。之后,原告组建了“山西省公路第一工程嵩待项目部(下称项目部)”,负责 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html-
了解详情
自转让债权之后,就已经丧失了债权的所有权利包括受偿权,亦即丧失了民事判决书与和解协议书所设定或者约定的权利。更何某,顺德建行是在转让债权后的2000年 公司签订的《和解协议书》。 本院认为:本案是因佛山建行是否应返还本案所涉用于以物抵债的佛山市顺德区X路X号的房产或支付相应金额货币而引起的纠纷,故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html-
了解详情
纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民一(民)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 责任缺乏事实依据,不予支持。原告支付的公证费1000元是基于联建协议纠纷产生的损失,该损失在和解协议书中已经明确了处理的方法,且原告也领取了补偿款,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_64494.html-
了解详情
兰州华欧房地产开发有限公司(以下简称华欧公司)与兰州常德物资开发部(以下简称开发部)联建合同纠纷一案,1998年4月9日,甘肃高院作出(1997)甘民初字第X号 第X号民事调解书,双方终止履行1996年1月31日签订的《合建楼房合同》。5月28日,双方在甘肃省高级人民法院签订《执行和解协议书》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43685.html-
了解详情
8、《和解协议书》是邓某某的真实意思表示,承认侵犯了胡某某的专利权,进而以此为据来确定邓某某向胡某某的赔偿金额明显违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据 未得到恢复,缺乏相应的事实和法律依据,本院不予支持。 本案是外观设计专利侵权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款的规定,外观设计专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_31101.html-
了解详情
马某因与被告龚某甲定金合同纠纷一案,向本院提起诉讼,本院于2011年5月3日作出(2010)株中法民二初字第X号民事判决,被告龚某甲不服,向 ,反而于2010年7月8日隐瞒原告又与涂龙签订了《株洲新安居置业有限公司股权转让协议书》,将股权转让给了涂龙,之后办理了工商登记股权变更手续。期间,被告在未通知 ...
//www.110.com/panli/panli_46463191.html-
了解详情
某、变更诉讼请求,进行和解,提起上诉,代领法律文书。 原告魏某与被告鹤壁市房产管理局(以下简称房管局)、第三人赵某乙房屋产权登记纠纷一案,于 证明案件的事实,本院予以确认。 原告为证明其主张,提交了下列证据: 商品房购销协议书及交款收据原件; 鹤壁市文化局劳动服务公司颁发的购房证原件; (上述第1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_31014894.html-
了解详情