责任。原审判决应予维持。 宁乡电力局上诉请求撤销原审判决;改判确认宁乡县X镇人民调解委员会2008年4月3日作出的《人民调解协议书》合法有效,宁乡电力局依照《人民 、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_195743.html-
了解详情
司法审判权的生命力在于它不仅是可以依赖的,而且也是人民乐于依赖的。一个真正现代的司法裁判制度的基本特征之一必须是,司法能有效地为所有人所接近,而不仅仅是 案件必须在10天之内审结,调解案件的调解时限只有3天,3天之内达不成调解协议的,迅速进入裁决程序。 二、民事速裁制度所带来的变化 虽然昆区法院的速裁 ...
//www.110.com/panli/panli_141815.html-
了解详情
机器设备等财产。经法院主持调解,谢某某与赖国栋、赖陈某绮达成于1999年12月31日之前分期还款台币554万元及利息54万元的协议。至2000年12月30日 》第四条、第五十五条第(三)款、第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,原审判决如下:一、被告厦门喜洋洋食品有限公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_76867.html-
了解详情
住院治疗,双方形成医疗服务合同关系。在庭审中,经被告北方医院的申请,对该案进行的司法鉴定,上海司法华医司法鉴定所为此作出华医(2008)临鉴字第X号《司法鉴定 、第二十四条、第二十五条、第二十六条,最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_19127607.html-
了解详情
提交足够反证,本院对该事实予以确认。本案争议焦点之一是,原、被告双方2009年2月18日签订的人民调解协议是否可变更。原告的法定代理人(原告父母)在签订调解 后不得再向某丁居向某丁索要赔偿,熊某甲的大腿骨折以后发生的费用与向某丁一家无关”,人民调解协议的其他条款继续有效,被告向某丙应当继续对原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29588805.html-
了解详情
份协议书对原告也更无半点公平可言。2009年8月25日原告伤情经邵阳市公平司法鉴定所鉴定,为二级伤残,且后半生需要护理依赖。至此,原告才对此次受伤所 撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的规定》 第七条有下列情形之一的,撤销权消灭: (一) ...
//www.110.com/panli/panli_21534273.html-
了解详情
律师。 被告脱普日用化学品(中国)有限公司(简称无锡脱普公司),住所地中华人民共和国江苏省无锡市X路北。 法定代表人洪某某,无锡脱普公司董事长。 委托代理人陈某, 纪录、董事会决议及财务帐簿,经本院主持调解,无锡脱普公司同意在法院主持下以司法审计的方式解决星裕公司的该项诉讼请求。后星裕公司又要求对无锡 ...
//www.110.com/panli/panli_24174.html-
了解详情
标准计算、如何兑付,均是各地根据各自的政策来确定的,属于企业产权制度改革过程中产生的特殊问题。根据最高人民法院的有关司法解释,此类问题不属于人民法院审理劳动争议 违反法律强制规定,予以准许。 双方当事人已达成调解协议的部分,不违反法律规定,对此,予以确认。双方应按达成的协议履行。 综上,对徐某请求中的 ...
//www.110.com/panli/panli_3023322.html-
了解详情
月15日省法院在审理此案过程中的两次调解笔录。拟证明:①双方当事人均认为股权转让协议是有偿的,省法院法官对转让是有偿性的予以确认。②本次诉讼中杨某出示了 投资,其股东身份不能确定,故此诉求本院不予支持。经本院审判委员会决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 驳回原告杨某的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_12731691.html-
了解详情
发生的事实及公安机关责任划分没有异议。对其各方在公安交警部门的主持下所达成的调解协议的效力问题,原、被告各方争议较大,成为本案主要争议焦点。原告 年8月8日在汤阴县公安交警大队所签订的调解协议中关于此事故一次性处理,日后双方互不追究部分。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_28731608.html-
了解详情