的其委托的特别授权代理人在原审2009年11月13日的庭审笔录中对该欠条已认可的事实不符。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款之规定：当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。且穆某没有充分证据推翻其委托代理人的认可。因此，在2009年邵某诉王某、穆 ...

的委托代理人韩某某，被上诉人张某的委托代理人薛丽娟，被上诉人虞城运输公司及被上诉人朱某的共同委托代理人蒋保军到庭参加诉讼。被上诉人王某及被上诉人郑州特能公司经本院 以上各项计款x.38元。因此事故造成多人伤某，并有三个受害人分别提起民事诉讼，三案赔偿款总计（略）.48元（此项不含车损、医某、伙食补助费 ...

的不动产委托给原告方销售。双方在合同中对销售价格、结某方式及双方各承担的权利和义务进行了约定。后经原告与被告结某，被告应给原告支付佣某共计x 审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人 ...

上诉称，（一）原判剥夺原审被告城步苗族自治县建设局在重审过程中申请重新鉴定的权利，直接依据邵南司鉴字（2008）司法鉴定意见书认定城步苗族自治县X镇X路 没有表示反对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的 ...

合法的借贷关系受法律保护。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，原告刘某甲与被告 诉讼请求，对其合理部分本院予以支持。被告刘某丙及其委托代理人的意见认为，请求法院驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法 ...

组成某议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托代理人成某某、被告中国工商银行武陟支行委托代理人翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，原告 储蓄合同关系。原告不能基于存单向被告主张自己的权利。原告的请求，没有相应的证据印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 ...

被告中国工商银行武陟支行委托代理人翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慕某某诉称，原告于2004年7月29日存入被告在兴华路的分理处（原名市X理 其主观上不具有善意，原告不能基于存单向被告主张自己的权利。原告诉请，无相应证据印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定， ...

民事诉讼原告人吴某甲， 附带民事诉讼原告人吴某乙， 附带民事诉讼原告人吴某丙， 附带民事诉讼原告人王某某， 委托代理人任发亮，扶沟县“148”法律服务所（ 相关的法律规定，不予支持。为了维护交通管理秩序，保护公民的人身、财产权利，根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条 ...

欠上诉人建校款x.18元是认可的。根据《民事证据规则》第七十四条的规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方 行使“释明权”，剥夺了上诉人对于两份欠据出示时间鉴定的权利。四、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第十四条规定：法庭决定再次开庭的， ...

车的挂靠单位内乡县坤源物流有限公司的起诉。本院依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 金的问题，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（法释〔2000〕X号）第一条：“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被 ...