的调查和了解，大多数用户认为使用调速电机成本高，使用调速电机与手动调节板效果基本相同而不愿使用，才在权利要求书中改为调节板，因此，是否使用调速 “多辊式蔗渣除髓机”实用新型专利的侵权。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的履约态度产生疑问，应当与其沟通并向其明确，而不是仅凭自身的理解去解释被上诉人的言行。另外，如上所述理由，案外人丁某某作为电视剧导演在开机前，对 程序合法，认定事实基本清楚，适用法律和结论正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

权利，故原告对其此诉已过诉讼时效一节。对此，本院认为，应准确理解和把握我国诉讼时效制度制定的基本原则和立法本意，即诉讼时效制度是民商法中的一项 二被告已垫付，由二被告自行承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

原告兰生公司认为，我国的《民事诉讼法》和《民法通则》的有关规定可适用于本案。国际商会制定的《托收统一规则》采取“自愿接受、强制执行”的原则。由于华侨银行致花旗 ，才清楚地得知单据已由花旗银行按其自己对托收的理解完全交给了付款人。据此，兰生公司对花旗银行的诉讼时效从1995年1月25日起算才是符合法律 ...

规定的实体审查权和程序诉权，这也是和《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则相违背的。被上诉人不起诉上诉人的被保险人，直接起诉上诉人既侵害了上诉人的合法 仅在机动车方过错责任范围内承担赔偿责任问题。首先，虽然目前对于道路交通安全法第七十六条的规定有不同的理解，但无论从理论还是实践出发，在我国现有的法律 ...

，孚宝港务码头发出通知是应中化船务要求的结果，一审判决结果实质违反了合同自愿原则和诚实信用原则等基本原则。据此，请求二审法院撤销原判，依法改判支持万 ，万邦航运的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

条的规定，华捷顺通公司与华安保险北京公司现对此条款的理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释。综上，华捷顺通公司认为根据《中华人民共和国 综上，华捷顺通公司的上诉主张某成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

替换，理由不能成立。因为：所谓等同原则，是指以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且所属领域的技术人员在侵权行为发生时通过阅读权利 不构成对上诉人专利号ZL（略）。1的发明专利权的侵犯，驳回上诉人的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定 ...

一含义仅从上述文字表述中无法当然得知，据此，原审法院基于其对原审起诉状的理解，对于“涉案电影《千里走单骑》使用‘安顺地戏’进行一定程度创作虚构”是否 安顺市文化和体育局的全部上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律基本正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

销量业绩以达到完成个人业绩指标的目的，此行为有悖诚信原则，违反了劳动合同附件《美承集团卖场事业部基本规章制度》”的理解，由于被告的行为属于严重违纪，符合 .6元交予原告上海X有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...