毛某丁、蒋某的起诉。 本院认为，原告邓某乙、毛某丙申请撤回对毛某丁、蒋某的起诉是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告邓某乙、毛某丙撤回对被告毛某丁、蒋某的起诉。 本案案件受理费80元， ...

日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下： 一、宣告黄龙洞投资股份有限公司（略）、（略）、（略）、（略）、（略 ...

存施某的银行存款65万元，申请人向本院提供了相应价值的财产担保。 本院认为，申请人的申请符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下： 提存被申请人施某（星）在中国农业银行武陵源支行的存款65万元。 申请人 ...

可能，以不准原、被告离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告唐某与被告赵某离婚。 本案受理费300元，由原告唐某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，限十五日内写出上诉状并按 ...

应准予离婚。原告诉称的夫妻共同债务，因原告未某供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚； 二、驳回原告其他诉讼请求。 ...

不同意离婚，原告也未能提供证明其夫妻感情破裂的证据，故原告起诉离婚的诉请依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准予原告李某乙与被告王某离婚。 案件受理费300元，由原告承担。 如 ...

不同意离婚，原告也未能提供证明其夫妻感情破裂的证据，故原告起诉离婚的诉请依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准予原告曹某与被告李某乙离婚。 案件受理费300元，由原告承担。 如 ...

努力，相互谅解，和好仍有可能。双方夫妻感情并未彻底破裂。因此，对原告的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告王某与被告贾某离婚。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由 ...

债务人。因此，对原告要求被告支付工资及赔偿损失的请求，本院不予支持。经向原告释明后，原告仍坚持诉讼请求不同意变更事实或追加被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告崔某对被告殷某的诉讼请求。 案件受理费二百二十三元，减半收取一百一 ...

的公章也失去效力。本院查明，涧新村搬迁结束后，因尚有遗留问题需办理，故该村公章并未收回。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告聂某、段某某、李某乙的诉讼请求。 案件受理费260元，由原告聂某 ...