黄XX要求按照月利率3%给付资金利息的请求,该院认为,本案系民间借贷纠纷,尽管双方对利率有约定,但是该约定违反了法律法规的强制性规定,该院仅对符合法律 被上诉人黄XX于2010年1月21日诉至原审法院主张其债权的请求符合我国法律就诉讼时效的相关规定,上诉人洪XX、洪某上诉主张本案借款已超过诉讼时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_35858019.html-
了解详情
男,汉族,居民。 被告陈某,男,汉族,居民。 原告朱某与被告陈某民间借贷纠纷一案,本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。 二○一一年八月三十日 书记员郑雅雅 附:本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第某十条合法的借贷关系受法律保护。 第某百零八条债务应当 ...
//www.110.com/panli/panli_33805286.html-
了解详情
原告本金及红利,故实某为民间借贷关系。但该协议违某了我国金融管理法规中有关利息的规定,属无效合同。根据我国有关法律规定无效的合同自始没有 邓骥 审判员宁国生 人民陪审员龙某才 二○一一年七月十九日 书记员邹晖 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议, ...
//www.110.com/panli/panli_32683005.html-
了解详情
。 一审法院经审理后认为:朱某、东汇公司之间的民间借贷关系建立在自愿、平等基础上,且不违反法律规定,应受法律保护。东汇公司主张已经委托邹香广办理朱某 法院的判决认定事实错误。(一)、一审法院对收条的内容认定错误。一审法院的判决书中对收条相关内容的认定是:“今收到朱某现金x元整,投入田东石场,按年x元每 ...
//www.110.com/panli/panli_32633512.html-
了解详情
陈述的现金交付过程,能够相互印证说明原告与被告张某之间存在民间借贷关系,且意思表示真实,不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,故合法有效。被告张某在向原告 黄某均未签名,现黄某也未到庭对张某的借款予以追认;原告也未能提供相关证据证明涉诉借款系用于两被告家庭共同生活、经营所需或被告张某的借款行为符合表 ...
//www.110.com/panli/panli_31129767.html-
了解详情
、借条及银行支付凭证,能够相互印证说明原、被告间存在民间借贷关系,且意思表示真实,不违反法律、行政法规效力性强制规定,故合法有效。被告在向原告借款后, 结婚证复印件,但不能据此推定所有借款均具有夫妻共同借款的合意,原告也未能提供相关证据佐证涉诉的其余借款也均用于两被告家庭共同生活、经营所需或被告张某的 ...
//www.110.com/panli/panli_31114979.html-
了解详情
、借条及银行支付凭证,能够相互印证说明原、被告间存在民间借贷关系,且意思表示真实,不违反法律、行政法规效力性强制性规定,故合法有效。被告在向原告借款后, 次借款时陈某在借条上共同签名且提供了身份证复印件及结婚证复印件,但未能提供相关证据佐证涉诉借款系用于两被告家庭共同生活、经营所需或被告程某的借款行为 ...
//www.110.com/panli/panli_31114703.html-
了解详情
的借贷关系受法律保护,原告洪某与被告芦某之间的民间借贷关系意思表示真实,且不违反法律、行政法规效力性强制性规定,故合法有效。对于原告诉称被告向其借款x元, 元后又先后两次向原告借款共计x元的情况,原告应举证证明,但原告未提交相关证据,应承担举证不能的后果,故本院对于原告的该诉称不予支持。被告在收到原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31091175.html-
了解详情
身份号码x。 委托代理人:XX,重庆XXX律师事务所律师。 上诉人XX与被上诉人XX民间借贷合同纠纷一案,重庆市X区人民法院于2011年6月10日作出(2011) 存在的重要书证,一审对该借贷关系的真实性予以确认。借贷双方之间的行为未违反法律、行政法规的相关规定,因此双方的借贷关系合法成立。本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_30957574.html-
了解详情
出具了借据,双方已形成民间借贷关系。经审查双方的借贷关系系双方真实意思表示,其内容并未违反法律、法规的规定,应受法律保护。上诉人应当按照约定 陈和发 审判员陈莲珍 审判员宁从越 二○一一年十月十三日 书记员罗艳辉 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_30441516.html-
了解详情