110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1727 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
原告谭某某,男,生于1957年6月14日,土家族,农民住(略)。居民身份号码:x。 委托代理人李某某,巴东县东...
//www.110.com/panli/panli_310303.html-了解详情
了诉讼。 原告诉称,2007年底,原告受被告刘某某的邀请,自带铲车到水电公司承包的联冠公司龙某山水电站从事混泥土加工。2008年3月31日下午下 将该公司开发的龙某山水电站左岸土建工程发包给水电工程公司施工水电工程公司指定龙某某为该项目的负责人,全面负责该合同的履行。2007年底,龙某某与本案被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_233308.html-了解详情
年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某,被告株洲神禹水利水电建筑有限责任公司法定代表人付某某及其委托代理人宋某某,被告彭某某、陈某某到庭参加了 ,才交给原告的;3、被告彭某某与被告株洲神禹水利水电建筑有限责任公司项目部签订了承包合同;4、原告在施工过程中,多次催要租赁费,被告彭某某多次找到 ...
//www.110.com/panli/panli_195779.html-了解详情
施工现场。案件受理费2010元,其他诉讼费605元,全计2615元,由原告南川市水电资源开发有限责任公司负担1305元,被告周某负担1310元(被告周某应负担 其民事权利义务应由南川水电公司承担。被上诉人、上诉人虽然签订了名为内部施工承包的协议书,但双方当事人间并无劳动关系,从合同约定的工程内容、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15734.html-了解详情
31日签订的X号X号车某建设工程施工合同,以及典雅公司与钢构公司签订的典雅公司X号车某钢结构工程承包合同均未违反国家法律规定,应属有效。 答辩认为,原判认定事实清楚,适用法律得当,请求驳回上诉,维持原判。 典雅公司同意就水电工程增加的工程款93002元承担连带责任,并表示认可原审判决,另坚持其原审时的 ...
//www.110.com/panli/panli_46851615.html-了解详情
》第二百七十二条第三款的规定,原审法院认定被上诉人与原审被告的劳务承包合同为工程分包合同是错误的,原审被告只是在蒲渭高速项目经理部下的特大桥施工队干劳务, 本院认为,上诉人王某乙驾驶混凝土罐车在候西特大桥建设工程施工送料过程中致伤之事实清楚。被上诉人中国水电XX局系工程的总承包方,其将该工程分包给长隆 ...
//www.110.com/panli/panli_38682077.html-了解详情
x.60元、用水共计为x.50元,合计x.10元,原被告均无法说明涉案11#所用水电的具体数额,因此,上述数额平均分配于三标段六栋楼下应为x.85元,而 原告赵某,其实质是长安某团将自己的工程承包合同的权利与义务转移给本案原告,其转包行为为无效行为,但基于实际施工行为所发生的所有工程造价款应归原告所有 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html-了解详情
原告邱某某(兵),男,生于1967年12月8日,汉族,农民,住(略)。居民身份证号码:x。 委托代理人李某某,巴东县东...
//www.110.com/panli/panli_310299.html-了解详情
被告娄底公司在庭审结束后,依合议庭要求提交的“江垭水电站大坝下游护坡加固工程施工内部承包合同”证据,原告发表书面质证意见认为,该证据证明被告娄底公司与李某 承担3100元,被告陈某某承担2790元,被告罗某、李某庚、娄底市水利水电工程建设有限责任公司共同承担1860元。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_226797.html-了解详情
工程。之后,被告冯某某将房屋建设的主体工程(不包含水电等)转包给原告黄某,并与原告签订《建筑工程承包合同》二份,双方均认可以后一份2007年11月19 。本案原、被告作为建设工程的承包人与转包人,均未取得建筑施工企业资质,其所某订的《建筑工程承包合同》无效,但是,原告为此付出了辛勤的劳动,其获得报酬权 ...
//www.110.com/panli/panli_157368.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索