不能出庭”的情形，另外，该两组经公证的书证不能证明有偿使用协议签订时双方移交的有关资产交接情况和当时有没有净资产的情况，因此，对该两组证据的证明 交纳的费用是管理费，而不是有偿使用费的抗辩主张，因未向本院提供合法有效的证据支持，本院对此不予采信。 供销社在履行合同过程中是否违约，应根据双方合同的约定， ...

；2008年3月15日，双方就上某知识产权许可达成的协议签署《协议附录》，即经修订的知识产权明细表，明细表列出了包含第x号“Dove”商标和 食品(嘉兴)有限公司为共同原告。 二、涉案Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干巧克力是否为在先知名商品。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用 ...

公证之后，不符合先办理案件委托手续后再申请公证的常规。因公证费、律师费票据均与本案没有关联性，被告不认可其为本案的合理开支。 被告薛某某未提供证据。 分析 进行了比对，二者在防伪标志上明显不一致。 本案的争议焦点是：1、南京市建邺公证处出具的公证文书是否有效；2、原告是否享有《新概念英语2》的著作权， ...

可自行制止侵权和代理维权。上述约定未违反法律规定，应属有效。书生公司依上述协议享有涉案四部作品著作权的专有使用权和再许可授权，他人如使用作品，应取得书生 书生公司享有著作权属于某定有误。二、书生公司提起本案诉讼已超过诉讼时效。书生公司公证的被控侵权行为时间为2006年7月5日，该时间至其起诉时间已超过 ...

公司提供的证据提出除了费用明细系宏信物业公司单方出具的不予认可外，对其余证据的真实性均无异议，但强调公证书中公证的催收物业管理费、水电费、电话费、杂费的催收公告 城公司和安科公司在办理工商注销登记时隐瞒分支机构存在的事实，没有尽到清算责任，同时对于唐人食街是否由刘某林及王芳负责并掌控宏信物业公司表示 ...

元。 原审法院认为，体育杂志社与上海复星公司签订的代理发行协议系双方的真实意思表示，且未有违法、违规之处，应为有效合同。合同签订后，体育杂志社按约提供了杂志 这份邮件到公证已经有一年多时间了，是否真实无法认定，邮件曾经发过，但对内容不予认可，且公证的内容不全面，资料不完整，因此无法予以采信。传真也不是 ...

来米公司称其当时注册时咕果公司网页上只有4月26日的服务条款，而没有6月11日的广告计划条款，咕果公司所公证的广告计划条款系在诉讼后所进行的补正。同时， 条款在网上一直都有，多来米公司公证的帐户注册过程，不是一个完整的注册过程，其只是提出了申请，注册了一个普通帐户，如果要有效启动该帐户，需点击提供结算 ...

系原告的委托代理人，原告授权给该公司的权限中明确包含有申请公证事项，因此该公司为调查取证而申请公证的行为，代表了原告的意愿。同时，该公司与原告系委托 行为对外由佳程酒店出具交易凭证，刘柏余与佳程酒店之间的是否存在相应民事关系、所签订的合同是否履行及责任分担问题，从目前证据来看，这种关系与本案侵权行为 ...

字第X号执行证书。其一、三方虽然签订了《借款协议》并进行了公证，但没有借据表明借款事实的存在，原告夫妻就没有担保的责任。其二，根据我国担保法的规定以 、刘某某，刘XX，李某某三方签字并捺有指印，是三方的真实意思的表示，该协议真实、合法有效，并经安阳市文峰区公证处依法公正，具有强制执行力。文峰区法院执行 ...

房屋，张某甲对该价格很满意，因为是亲戚关系故没有订立协议，也没准备过户，后为了申请单位的房屋补贴才办理的过户，过户材料由黄某丁提供办理的。铜山县房管局 无权处分。但在办理房屋买卖及办理产权过户手续中，黄某丁持有自己的房屋产权有效证件及经过公证机关公证的张某甲的授权委托书，原告有理由相信黄某丁的售房行为 ...