被告北京中荷惠函贸易有限公司（以下简称中荷公司）、刘某某债务纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周维独任审判，公开开庭进行了审理。岗埠农场的委托 年1月7日，江苏省东海县公安局向刘某某出具不予立案通知书，认为江苏省岗埠农场宁某某、姜某等人的行为显著轻微，不需要追究刑事责任。 本案审理过程中，岗埠农场 ...

争议仲裁委员会的裁决已认可本案属于劳动争议范围，并未以属于人事争议为由不予受理。原审法院以本案属人事争议为由驳回上诉人的起诉是错误的。请求二审依法纠正 认定，本案应属于劳动争议。本院认为，该理由亦不能成立。首先，蚌埠市劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，因张某某不服已提起诉讼，根据最高人民法院《 ...

，证明胡某某的受伤和治疗情况； 2、劳动争议仲裁申请书和不予受理通知书各一份，证明胡某某可直接向法院起诉； 3、本院（2005）芙民初字第X号案件中省 6、胡某某在岳阳市二人民医院住院治疗的住院费发票一张和武汉市荣康假肢矫形中心出具的假肢安装费发票一张，胡某某拟证明省建工集团已承担了上述费用；省建工 ...

华区人民法院（2006）五法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求法院判令：1、被上诉人为上诉人补缴养老保某、医疗保某、工伤保某、女工 仲裁，该仲裁委于2006年10月9日以申请的事项不符合本委的受案范围为由，出具《不予受理通知书》，决定不予受理。同时查明，被上诉人系事业单位法人。 本案在审理 ...

华区人民法院（2006）五法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求法院判令：1、被上诉人为上诉人补缴养老保某、医疗保某、工伤保某、女工 仲裁，该仲裁委于2006年10月9日以申请的事项不符合本委的受案范围为由，出具《不予受理通知书》，决定不予受理。同时查明，被上诉人系事业单位法人。 本案在审理 ...

人事仲裁，但两部门均作出了《不予受理通知书》，原告张某甲遂于2006年8月5日诉至法院，但法院以原告张某甲的请求不属于劳动争议的范畴，而裁定驳回 。 上述事实，有当事人的陈述，在《约据》，有《常住人口登记卡》，有本县社保局出具的《证明》，有（2006）彭法民初字第X号民事裁定书查明的事实，有（2006 ...

海区劳动争议仲裁委员会向原告发出《不予受理通知书》，认为：原告诉被告工伤补偿争议一案，已超过劳动争议受理时限，不属本委受理范围。庭审中，原告明确表示 海区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》的时间2007年10月17日来推算，原告就工伤待遇的请求确已超过了仲裁申请期限，故原审法院对原告关于工伤待遇 ...

，一、二审法院均没有做出认定。 当事人争议的主要事实问题是原告主张的因提供担保和应诉所产生的费用是否真实、合理。 原告提供了CPI出具的账单及中国银行 人民币205，713。32元；原告提供了账单、中信实业银行电汇凭证、CPI付款通知书、中国人民银行支付系统专用凭证，证明原告通过CPI向恒运律所支付了 ...

的规定，廖顺秀工伤认定不属于《工伤保险条例》规定受理范围，决定不予受理。 肖某某不服成都市金牛区劳动和社会保障局“不予受理通知书”向成都市金牛区人民法院提起 申请，成都市金牛区劳动和社会保障局作出不予受理通知书，在程序上剥夺了肖某某申请的权利属不当。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

系在举证期限届满后提出此项诉讼请求，而两被告又不同意其增加诉讼请求，故对两原告增加的诉讼请求不予受理。 根据两原告要求确认“（略）”等六个商标为 没有表述2000年10月26日、2000年8月15日的《商标使用许可合同备案通知书》，但这并未影响原审判决对相关事实的认定。前述《商标使用许可合同备案通知书 ...