向天津市X区人民法院提起诉讼，该院受理后，第三人大通公司向天津市高级人民法院就案件管辖问题反映情况，天津市高级人民法院决定该案由本院审理。本院受理后依法适用简易程序 通则》第八十四条第一款、第九十二条、第一百零六条的规定，判决如下： 一、被告刘某返还原告天津市中天国际货运代理有限公司人民币3,175. ...

补充协议无效合并审理并无不当。柏融公司认为石某区人民法院的案件应当中止审理，事实上石某区人民法院的案件也已经中止审理。《投资协议》是秦禾公司和马某等4人 因石某区人民法院开庭、判决的时间晚于一审法院，因此一审法院依据石某区人民法院中的地址确认书向刘某进行送达没有问题，石某区人民法院审理的案件中，马某等 ...

第41笔的5000元是原告与田某园之间的借贷行为，与本案无关；第42笔的4.7万元属于法院判决的，对其真实某无异议，但根据该民事判决书中的确认， 但因何事何案扣划，原告并不知情，是原告接受转让前被告自己参加审理的案件，如芦淞区法院扣划的175.4万元；有些仲裁诉讼案被诉时，原告无法通知到所有被告；有些 ...

项合计为292159元。根据案件情况以及当事人过错程度，毛某的物质损害赔偿金，由涪陵某某医院赔偿40％，其余损失由毛某自己承担。毛某已经三级伤残，精神上将承受 自由裁量权。虽然医院是过失过错和负次要责任，但其系三级伤残，一审法院判决的30000元精神抚慰金不应按比例分担，应当由医院全部赔偿。本案应当由 ...

：1、在原告与被告合伙纠纷中，原告的诉讼请求在以前的法院判决中是否已经得到处理2、被告提出的反诉请求是否得支持 证据的分析和认定：一、被告对原告提出的 的一半，即61202.5元给原审被告刘某。同时，在该判决书对与本案有关联的案件的事实进行了认定并作出了处理决定这些内容如下：1、原、被告转让广兴通讯城 ...

不能确认。证据6真实性不清楚，是监理公司对建工公司作出的。证据7达权公司收到了，但墙体开裂的情况已经解决。证据8真实性不清楚，没有接到建工公司的口头通知 人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院， ...

第三人柳玉娟的合法权益，应当确认为无效。 郝某同意原审判决。 在本院审理过程中，案外第三人柳某要求确认双方买卖合同无效的案件已经生效，双方的买卖合同未被确认无效。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实有房屋买卖合同，某单位出具的证明及双方当事人的陈述 ...

法律依据，这实际上是两个并行的案件，不存在一某以另一某为依据的问题，法院在此问题上没有程序错误，以另案为依据，现在另案已经判决生效了；二、对于奇 ，双方均应依据诚实信用的原则解决。本案依据奇骏实业公司提出的申请，中止本案诉讼。现与本案有关联的另一某件已经作出再审判决，依据该再审判决的结果，对于奇骏实业 ...

故该协议为无效协议，要求被告将该承包地归还第三人。 本院认为：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应按照申诉处理。本案所争议的纠纷， 不再理”的原则，本案人民法院不应受理，可以通过其它审判程序解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐某 ...

旺公司支付群虹公司、桂虹涂装厂加工费x.78元。 上诉人桂虹涂装厂不服一审判决，上诉称，一审判决没有解决实际问题，无法执行。上诉人以有独立请求权的第三 事实根据的x.12元本院予以支持，其余部分不予支持。一审法院认定的案件基本事实正确，但对桂虹涂装厂和群虹公司先后为燎旺公司加工汽车灯具配件后应分别确定 ...